Rechtbank Limburg 9 maart 2020, ECLI:NL:RBLIM:2020:1890

Hoewel vast staat dat verdachte vennootschappen heeft opgericht en bankrekeningen heeft geopend en - tegen vergoeding - het beheer en daarvan heeft afgestaan aan (een) derde(n), kan niet worden vastgesteld dat dit is gedaan met het (voorwaardelijk) opzet om anderen in de gelegenheid te stellen daardoor of daarmee oplichting via internet te plegen. Gezegd kan worden dat verdachte door deze handelingen een risico heeft genomen dat anderen met die vennootschappen en rekeningen misdrijven gaan plegen maar opzet op het misdrijf oplichting is daarmee nog niet gegeven.

De rechtbank Oost-Brabant heeft een 36-jarige man uit Eindhoven veroordeeld voor het verduisteren van in totaal ruim 450.000 euro van zijn werkgevers. Hij krijgt een celstraf van 338 dagen, waarvan 300 dagen voorwaardelijk, en een maximale taakstraf van 240 uur. Ook moet hij de volledige schade terugbetalen.