Op 16 juni heeft het Openbaar Ministerie het jaarbericht over het jaar 2019 gepubliceerd. Wij behandelen de highlights: geregistreerde criminaliteit, zittingscapaciteit, FP-zaken, milieu vs. “gewone” fraude, cybercrime, zaken van de Rijksrecherche, art. 12 Sv procedures.
Read MoreZijn de artikelen 91, 92 en 93 van wetsbesluit nr. 159 van 6 september 2011, voor zover zij niet voorzien in een behandeling op tegenspraak tijdens de precontentieuze fase ten gunste van de persoon tegen wie een bestuursoverheid voornemens is een informazione interdittiva antimafia (negatief advies in het kader van de strijd tegen de maffia waarbij de betrokkene worden uitgesloten van het sluiten van contracten met de overheid) uit te vaardigen, verenigbaar met het beginsel van hoor en wederhoor, zoals dat is vastgelegd en erkend als beginsel van het Unierecht?
Read MoreGerechtshof Arnhem-Leeuwarden 9 juni 2020, ECLI:NL:GHARL:2020:4331
Artikel 5, eerste lid, van de Arbeidsomstandighedenwet schrijft voor dat de werkgever in een schriftelijke inventarisatie en evaluatie (RI&E) vastlegt welke risico’s de arbeid voor werknemers met zich meebrengt. Vaststaat dat verdachte ten tijde van het ongeval niet over een RI&E beschikte. Vastgesteld moet derhalve worden dat de risico's en gevaren die samenhingen met de onderhavige werkzaamheden niet op deskundige wijze in kaart zijn gebracht op een wijze zoals in de Arbeidsomstandighedenwet voorzien. Dat betekent dat dit voorschrift is geschonden.
Read MorePer 1 juli 2013 trad de gewijzigde Wet Bibob in werking. Het WODC heeft onderzoek gedaan, waarbij is nagegaan hoe en wanneer de aanpassingen in de Wet Bibob door de bestuursorganen zijn doorgevoerd en hoe dit zich verhoudt tot datgeen wat er is beoogd met de aanpassingen, hoe vaak bestuursorganen op de Wet Bibob gebaseerde beslissingen nemen en hoe de beslissingen uitpakken. Ook de eventuele knelpunten, neveneffecten en de tevredenheid van de actoren in het handhavingsnetwerk zijn in kaart gebracht.
Read MoreDe Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft vandaag een zogenoemde overzichtsuitspraak gedaan over haar beslissingen op verzoeken om geheimhouding van dossierstukken in een juridische procedure. De uitspraak gaat specifiek over een verzoek van een procespartij om ‘beperkte kennisneming’ op basis van artikel 8:29 van de Algemene wet bestuursrecht. Als de rechter zo’n verzoek van een partij honoreert, neemt alleen de rechter kennis van het stuk, en andere partijen in de procedure niet.
Read More
