Het zwijgrecht bij bestuursrechtelijke handhaving

/

Als een toezichthouder toezicht op een bedrijf komt houden, moet het bedrijf daar in principe aan meewerken. Daarvoor moeten bijvoorbeeld inlichtingen worden verstrekt. Maar op enig moment kan iemand het zwijgrecht hebben. Wanneer het zwijgrecht gaat gelden, is in de praktijk soms lastig te bepalen. En het zwijgrecht geldt ook niet voor iedereen binnen een bedrijf. Op 21 augustus 2019 heeft de Raad van State hierover een uitspraak gedaan.

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^

Nertsenfokkers verzwijgen miljoenen aan buitenlands vermogen

/

De Belastingdienst heeft na onderzoek van bankgegevens uit Luxemburg begin 2018 een aantal mensen een brief gestuurd om informatie te geven over hun Luxemburgse bankrekening. Tijdens onderzoek naar niet-gemelde bankrekeningen in Luxemburg ontdekte de Belastingdienst een manier waarop een aantal nertsenfokkers met hulp van adviseurs, zogenoemde facilitators, een deel van hun omzet buiten het zicht van de Belastingdienst wilden houden.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Strafrechtelijke relevantie overtreding Wet gewasbeschermingsmiddelen & ontvankelijkheid OM

/

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 24 juli 2019, ECLI:NL:GHARL:2019:6753

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling voor het medeplegen van overbrenging van een container met afvalstoffen naar Ghana

/

Rechtbank Rotterdam 18 juni 2019, ECLI:NL:RBROT:2019:5617

De verdachte is een professionele expediteur die vaker containers naar Afrika verscheept. Op 11 januari 2016 is aan de verdachte een last onder dwangsom opgelegd in verband met de illegale overbrenging van afgedankte elektrische apparaten naar Ghana. In deze last onder dwangsom is zij er onder meer op gewezen dat bij de export van tweedehands goederen naar niet-OESO-landen, zoals Ghana, een zeer groot risico bestaat dat in strijd met de EVOA afvalstoffen worden geëxporteerd.

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^

Verhouding Flora- en Faunawet en de Wet Natuurbescherming

/

Rechtbank Rotterdam 29 juli 2019, ECLI:NL:RBROT:2019:6627

Door de verdediging is ten aanzien van de feiten 1 en 2 aangevoerd dat de Flora en Faunawet (hierna: Ffw) per 1 januari 2017 is opgevolgd door de Wet natuurbescherming (Wnb). Op grond van laatstgenoemde wet (in samenhang met het bepaalde in artikel 1, lid 2 Wetboek van Strafrecht) zijn de feiten 1 en 2 slechts (als misdrijven) strafbaar indien zij opzettelijk zijn begaan, waarbij ten aanzien van opzet sprake moet zijn van boos opzet.

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^