Eigenaar moet illegale winst uit asfaltberg afstaan

Rechtbank Oost-Brabant 1 mei 2019, ECLI:NL:RBOBR:2019:2492

Een 69-jarige man uit Nuenen moet 374.072 euro aan de Staat betalen. Dit bedrag heeft hij volgens de rechtbank Oost-Brabant op illegale wijze verdiend door met zijn bedrijven de vergunningvoorschriften voor opslag van asfalt te overtreden.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Vrijspraak rechtspersoon van "fosfaatfraude"

Rechtbank Overijssel 25 april 2019, ECLI:NL:RBOVE:2019:1442

De verdenking komt er, kort en zakelijk weergegeven, op neer dat verdachte, een (met een) rechtspersoon (gelijkgestelde entiteit), 'fosfaatfraude' heeft gepleegd. Deze fraude is als vijf feiten ten laste gelegd, die er telkens op neer komen dat de V.O.F. zogenoemde grondgebruikersverklaringen en/of gecombineerde opgaven valselijk heeft opgemaakt en/of heeft vervalst, dan wel dat de V.O.F. van die valse of vervalste geschriften opzettelijk gebruik heeft gemaakt.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling voor valselijk opmaken grondgebruikersverklaringen en vervoersbewijzen dierlijke meststoffen

Rechtbank Overijssel 25 april 2019, ECLI:NL:RBOVE:2019:1452

De rechtbank Overijssel veroordeelt een rechtspersoon tot een voorwaardelijke geldboete van 4500 euro met een proeftijd van 1 jaar voor valsheid in geschrifte, het medeplegen van valsheid in geschrifte en het opzettelijk gebruik maken van een vals of vervalst geschrift. Het bedrijf heeft zogenoemde grondgebruikersverklaringen en vervoersbewijzen dierlijke meststoffen valselijk opgemaakt. Met deze valse documenten stelde zij zich in staat om een grotere hoeveelheid mest te verantwoorden dan waartoe zij op grond van haar werkelijke grondgebruik gerechtigd was.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Conclusie AG over medeplichtigheid

Parket bij de Hoge Raad 23 april 2019, ECLI:NL:PHR:2019:412

Art. 48 Sr stelt buiten twijfel dat voor medeplichtigheid opzet is vereist: louter het opzettelijk behulpzaam zijn bij het plegen van een misdrijf en het opzettelijk gelegenheid, middelen of inlichtingen verschaffen tot het plegen van dit misdrijf, leveren medeplichtigheid op. Voorwaarde voor strafbare medeplichtigheid is dat niet alleen wordt bewezen dat verdachtes opzet was gericht op – in dit geval – het verschaffen van gelegenheid als bedoeld in art. 48, aanhef en onder 2˚, Sr, maar tevens dat verdachtes opzet was gericht op het door de dader(s) gepleegde misdrijf.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Stillegging agrarisch bedrijf in Steenwijkerland ex art. 29 WED

Rechtbank Overijssel 19 april 2019, ECLI:NL:RBOVE:2019:1376

De vordering van de officier van justitie op grond van artikel 29 Wet op de Economische Delicten van 2 april 2019 strekt ertoe dat de economische raadkamer bij wijze van voorlopige maatregel een gehele stillegging van de onderneming van de verdachte zal bevelen.

Read More
Print Friendly and PDF ^