Valsheid in geschrift: Klacht over ontoereikende motivering van het bewezenverklaarde oogmerk de valse bankbiljetten als echt en onvervalst uit te geven

Hoge Raad 16 januari 2018, ECLI:NL:HR:2018:45

Blijkens zijn weergegeven overwegingen heeft het Hof geoordeeld dat de verdachte het oogmerk had de valse bankbiljetten als echt en onvervalst uit te geven of te doen uitgeven. Dat oordeel geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting, is niet onbegrijpelijk en is toereikend gemotiveerd.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Niet-ontvankelijkheid OM wegens dubbele vervolging? Vervolging t.z.v. weigeren medewerking te verlenen aan ademanalyseonderzoek, voor welk feit een Educatieve Maatregel Alcohol en Verkeer is opgelegd.

Hoge Raad 16 januari 2018, ECLI:NL:HR:2018:23

Het middel behelst de klacht dat het hof het verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie ten onrechte, althans onvoldoende gemotiveerd, heeft verworpen. In het bijzonder wordt geklaagd dat de samenloop van een strafrechtelijke vervolging en het opleggen van een bestuurlijke maatregel, de EMA, onverenigbaar is met het ne bis in idem-beginsel.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Conclusie AG: zaak belediging gemeenteraadslid Zoetermeer moet over

Parket bij de Hoge Raad 23 januari 2018, ECLI:NL:PHR:2018:24

De zaak tegen een gemeenteraadslid uit Zoetermeer die verdacht wordt van het beledigen van een ander gemeenteraadslid, tevens oud-minister van de LPF, moet over. Dat adviseert advocaat-generaal Taru Spronken de Hoge Raad.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Wanneer is sprake van "door misdrijf verkregen" a.b.i. art. 416 Sr resp. "uit enig misdrijf afkomstig" a.b.i. art. 420bis Sr?

Hoge Raad 16 januari 2018, ECLI:NL:HR:2018:37

In de nacht van 16 op 17 februari 1987 vond in de galerie van kunsthandelaar betrokkene 3 aan het Vrijthof te Maastricht een inbraak plaats, waarbij negen waardevolle schilderijen werden weggenomen. Het hof heeft aangenomen dat de diefstal door betrokkene 3 zelf is geënsceneerd.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Functiecumulatie van Rh-C en voorzitter Hof: Behandeling door onpartijdig gerecht en toepasselijkheid art. 268 lid 2 Sv in hoge beroep?

Hoge Raad 9 januari 2018, ECLI:NL:HR:2018:21

Het middel klaagt dat bij de behandeling van de zaak in hoger beroep het in art. 268, tweede lid, Sv gegeven voorschrift niet is nageleefd omdat de voorzitter van de strafkamer van het Hof, mr. N.A. Schimmel, die het bestreden arrest heeft gewezen, in zijn hoedanigheid van raadsheer-commissaris enig onderzoek in de zaak heeft verricht.

Read More
Print Friendly and PDF ^