Omkoping van een ambtenaar door een ambtenaar

/

Gerechtshof Amsterdam 2 februari 2022, ECLI:NL:GHAMS:2022:583

De verdachte was als leidinggevend fraudespecialist werkzaam bij het openbaar ministerie en gaf trainingen aan (onder meer) personeel van de KMar op het gebied van financiële recherche. Hij richtte daartoe een training en adviesbureau op. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het omkopen van medeverdachte, een ambtenaar van wie hij wist dat deze werkzaam was bij de KMar in een positie waarin deze invloed had op de aanbesteding en gunning van opdrachten.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Toewijzing beklag ex artikel 12 Sv: feiten en omstandigheden dermate complex dat een inhoudelijke beoordeling door de strafrechter op zijn plaats is

/

Gerechtshof Amsterdam 24 februari 2022, ECLI:NL:GHAMS:2022:582

Het hof is van oordeel dat de feiten en omstandigheden in deze zaak dermate complex zijn, dat een inhoudelijke beoordeling door de strafrechter van deze zaak op zijn plaats is. Het is bij uitstek deze rechter die de afweging kan maken of er sprake is van een strafbaar feit waarvoor beklaagden moeten worden veroordeeld. In deze zaak gaat het om een beschuldiging van dood door schuld.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling wegens bedrieglijke bankbreuk

/

Gerechtshof Amsterdam 22 juli 2021, ECLI:NL:GHAMS:2021:4339

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan bedrieglijke bankbreuk en flessentrekkerij. Daarmee heeft de verdachte schuldeisers van BV B.V. benadeeld door enerzijds bestellingen te plaatsen, wetende dat de zo ontstane vorderingen niet zouden worden voldaan en anderzijds door na faillietverklaring van de B.V. niet te voldoen aan de verplichting de administratie te verstrekken aan de curator, zodat een juiste afwikkeling van de openstaande vorderingen werd bemoeilijkt.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Geen schending afgifteplicht als er geen administratie is om af te geven

/

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 11 oktober 2021, ECLI:NL:GHSHE:2021:4083

Uit de stukken in het dossier blijkt dat er in de tenlastegelegde periode geen administratie van bedrijf 1 meer was, zodat de verdachte die ook niet kon afgeven. Gelet daarop kon er in de onder 2 tenlastegelegde periode geen sprake zijn van een schending van de afgifteplicht en dient de verdachte daarvan te worden vrijgesproken.

Read More
/ /
, , , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Vrijspraak: Notarisafrekeningen irrelevant voor vraag of aangiften omzetbelasting juist zijn gedaan

/

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 15 februari 2022, ECLI:NL:GHSHE:2022:385

In deze zaak volgt een partiële vrijspraak van feit 1 en integrale vrijspraak van feit 2 en feit 3, nu niet kan worden vastgesteld dat omzetbelasting was verschuldigd. De notarisafrekeningen zijn geen facturen en daarom niet relevant voor de beantwoording van de vraag of de aangiften omzetbelasting juist zijn gedaan. De verdachte heeft zich als feitelijk leidinggever schuldig gemaakt aan het door een vennootschap opzettelijk doen van een onjuiste en onvolledige aangifte omzetbelasting (feit 1). Deze vennootschap was actief in de vastgoedbranche. Uit het onderzoek ter terechtzitting is naar voren gekomen dat over één onroerende zaaktransactie omzetbelasting was verschuldigd, maar dat die verschuldigde omzetbelasting niet bij de fiscus is aangegeven.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^