Verzoek ex art. 89 deels afgewezen omdat de kosten voor arbeidsrechtelijke rechtsbijstand geen kosten zijn die rechtstreeks het gevolg zijn van de voorlopige hechtenis

Gerechtshof Amsterdam 21 september 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:3632

Uit het verhandelde in raadkamer is gebleken dat de kosten zijn gemaakt omdat de werkgever had aangegeven binnen een jaar na de inverzekeringstelling van verzoeker helderheid wenste over de afloop van de vervolging en bij uitblijven daarvan te overwegen een ontslagprocedure tegen verzoeker te starten. Anders dan de verzoeker stelt zijn deze kosten niet het rechtstreekse gevolg van de inverzekeringstelling zodat artikel 89 Sv voor de vergoeding daarvan geen grondslag biedt.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Overtreding gebiedsverbod: Niet-ontvankelijkheid OM. Vervolging is in strijd met artikel 68 Sr dan wel in strijd met de beginselen van een goede procesorde.

Gerechtshof Amsterdam 9 oktober 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:3968

De raadsman van de verdachte heeft betoogd dat het openbaar ministerie niet-ontvankelijk is in de vervolging van de verdachte ter zake van artikel 184 Wetboek van Strafrecht (Sr) wegens overtreding op 23 december 2017 van het jegens de verdachte uitgevaardigde bestuurlijke gebiedsverbod.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling wegens onttrekken auto aan beslag door niet te voldoen aan de verplichting te melden waar het inbeslaggenomen voertuig zich bevond

Gerechtshof Den Haag 30 oktober 2018, ECLI:NL:GHDHA:2018:2891

Met de mededeling eerst op 13 juni 2016 dat de auto zich bevond op een globaal aangeduide plaats in Kroatië, heeft de verdachte niet voldaan aan zijn verplichting te melden waar het inbeslaggenomen voertuig zich bevond, om zodoende de executoriale verkoop mogelijk te maken.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Klachtvereiste & ontvankelijkheid OM: Vervolging kan plaatsvinden zonder klacht als notaris als wettelijk vereffenaar van de nalatenschap aangifte doet van diefstal door erfgenaam

Gerechtshof Den Haag 18 oktober 2018, ECLI:NL:GHDHA:2018:2753

Ingevolge artikel 316, tweede lid, van het Wetboek van Strafrecht vindt vervolging ter zake van (onder meer) diefstal, indien sprake is van een bloed- of aanverwantschap, hetzij in de rechte linie, hetzij in de tweede graad van de zijlinie tussen degene tegen wie het misdrijf is gepleegd en de verdachte, alleen plaats op een tegen die verdachte gerichte klacht van degene tegen wie het misdrijf is gepleegd.

Read More
Print Friendly and PDF ^

OVAR: Vissen in Natura 2000-gebied. Na het plegen van tenlastegelegde feiten is de wetgeving aangepast en was het niet langer strafbaar.

Gerechtshof Amsterdam 10 juli 2017, ECLI:NL:GHAMS:2018:3637

Ter terechtzitting in hoger beroep heeft de raadsman van de verdachte zich op het standpunt gesteld dat de verdachte moet worden ontslagen van alle rechtsvervolging. De verdachte heeft tenlastegelegde feiten gepleegd in het Natura 2000 gebied ‘Rottum zone 1 Oost’. In dat deel van het gebied mocht toentertijd niet gevist worden door Nederlandse vissers in verband met het VIBEG-akkoord. Duitse vissers mochten hier echter wel vissen op basis van een uitzondering die voortkomt uit het Eems-Dollardverdrag.

Read More
Print Friendly and PDF ^