Boilerroom: beleggers bewogen tot afgifte van grote geldbedragen in ruil voor aandelen waarvan de waarde veel lager bleek te zijn dan de daarvoor betaalde bedragen

/

Gerechtshof Amsterdam 21 oktober 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:5173

De verdachte heeft zich samen met zijn mededader schuldig gemaakt aan gewiekste oplichtingspraktijken. Hij heeft als telefonisch verkoper van bedrijf 4 aandelen van verschillende Amerikaanse vennootschappen aan investeerders aangeboden en verkocht. Om beleggers tot investeren te bewegen werd hen voorgehouden dat hun inleg, behoudens een minimale fee voor bedrijf 4, zou worden geïnvesteerd in de bedrijven die de aandelen uitgaven.

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^

Vrijspraak vervoeren van afvalstoffen zonder (correct ingevulde) begeleidingsbrief

/

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 12 december 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:10598

Aan verdachte is ten laste gelegd dat zij op drie data afvalstoffen heeft vervoerd zonder dat zij een (correct ingevulde) begeleidingsbrief onder zich had. Op de begeleidingsbrieven zouden immers de transportdatum en herkomst onjuist zijn en zou de vermelding ‘route-inzameling’ niet kloppen.

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^

Uitkeringsfraude: Deviezenbeperking doet niets af aan de informatieplicht

/

Gerechtshof Amsterdam 19 oktober 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:5619

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan bijstandsfraude door de uitkerende instantie gedurende een periode van meerdere jaren niet te informeren over onroerend goed dat destijds mede in het bezit van verdachte was, terwijl de totale waarde van dit onroerend goed beduidend hoger was dan het vrij te laten vermogen.

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^

Geen sprake van belediging (art. 266 lid 1 Sr) bij sturen van brieven aan (loco-)burgemeester met een voor een politieambtenaar grievende inhoud

/

Gerechtshof Amsterdam 5 december 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:5642

Op 18 augustus 2011 heeft politieambtenaar slachtoffer de verdachte aangehouden voor het niet op eerste vordering van een opsporingsambtenaar overhandigen van een geldig identificatiebewijs. Naar aanleiding van dat optreden is de verdachte – in de woorden van slachtoffer – een hetze tegen laatstgenoemde begonnen. 

Read More
/ /
,
Print Friendly and PDF ^

Geen vergoeding kosten wijziging sepotcode

/

Gerechtshof Amsterdam 9 december 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:5695

Nu het verzoek tot vergoeding van kosten van rechtsbijstand in een procedure tot wijziging van de sepotcode gelet op het bepaalde in artikel 591a Sv niet voor vergoeding in aanmerking komt, heeft de rechtbank terecht en op juiste gronden appellante niet-ontvankelijk verklaard in haar verzoek.

Read More
/ /
,
Print Friendly and PDF ^