Ontvankelijkheid OM vervolging overtreding Gezondheids- en Welzijnswet voor dieren na toepassing randvoorwaardenkorting op subsidie

Gerechtshof Den Haag 9 juni 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:3447

De raadsman van de verdachte heeft ter terechtzitting in hoger beroep het verweer gevoerd dat het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk dient te worden verklaard in de vervolging. Hiertoe heeft de raadsman aangevoerd dat de verdachte ter zake van dezelfde feiten als waarvoor hij in deze zaak vervolgd wordt, reeds gestraft is in de vorm van een randvoorwaardenkorting. 

Read More
Print Friendly and PDF ^

In hoger beroep 24 maanden gevangenisstraf voor faillissementsfraude

Gerechtshof 's-Hertogenbosch 21 november 2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:5155

Het gerechtshof ’s-Hertogenbosch veroordeelt een 56-jarige Brabander wegens faillissementsfraude tot 24 maanden gevangenisstraf, waarvan 6 maanden voorwaardelijk. Van 2006 tot 2010 was de man bestuurder van een groot aantal bv’s die constant ernstige liquiditeitsproblemen hadden. De schade voor de schuldeisers is berekend op bijna 1 miljoen euro.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling wegens belastingfraude en valsheid in geschrift. Bij core business rendabel maken van verlieslijdende ondernemingen mag verdachte bekend worden geacht met fiscale regelgeving.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 9 november 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:8965

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan belastingfraude en valsheid in geschrift. Verdachte heeft als core business het rendabel maken van verlieslijdende ondernemingen. Verdachte mag dan bekend worden geacht met fiscale regelgeving. Daarnaast rekent het hof verdachte aan dat hij ter terechtzitting geen blijk heeft gegeven voor zijn handelen verantwoordelijkheid te willen nemen. Verdachte vindt slechts dat hij wat dom is geweest.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling gebruik maken van niet op verdachtes naam gesteld reisdocument: digitale foto van reisdocument wordt aangemerkt als afschrift

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 22 juli 2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:3960

De kern van het in de tenlastelegging gemaakte verwijt bestaat uit het gebruik maken van een niet op verdachtes naam gesteld reisdocument. Binnen deze context van de tenlastelegging valt, naar het oordeel van het hof, onder dit gebruik maken ‘door te overhandigen’ niet alleen het fysiek afgeven van dit afschrift maar ook het tonen daarvan. Het verweer wordt verworpen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Beklag tegen niet vervolgen niet-ontvankelijk wegens strafrechtelijke immuniteit College van B&W

Gerechtshof Den Haag 12 oktober 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:3214

Onder die omstandigheden geniet het college van burgemeester en wethouders, en daarmee ook de burgemeester als voorzitter van het college, bij het voldoen aan die wettelijke informatieplicht strafrechtelijke immuniteit. Klager kan in zijn klacht tegen de burgemeester van Delft dan ook niet worden ontvangen.

Read More
Print Friendly and PDF ^