BFT geeft notarissen tips over fraudepreventie

Het Bureau Financieel Toezicht (BFT) geeft notarissen in een notitie een aantal praktische tips en trends op het gebied van fraudepreventie bij aandelenoverdrachten. Het BFT heeft hiertoe de notitie gepubliceerd 'De poortwachtersrol en de invulling van de notariƫle onderzoeksplicht (zowel voor de wna als voor de Wwft)'.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Curatoren Imtech botsen met juristen De Brauw over 'geheime' adviezen

De nasleep van het faillissement van Imtech is een nieuwe fase ingegaan met een keiharde confrontatie tussen advocatenkantoor De Brauw Blackstone Westbroek en de curatoren van het destijds beursgenoteerde installatiebedrijf uit Gouda. Daarbij staat de reputatie op het spel van vier prominente raadslieden van het grootste advocatenkantoor.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Celstraf en taakstraffen voor faillissementsfraude

Rechtbank Oost-Brabant 22 november 2019, ECLI:NL:RBOBR:2019:6736

De rechtbank heeft een 50-jarige man uit Boxtel veroordeeld tot een gevangenisstraf van 30 maanden. Hij was betrokken bij meerdere faillissementen waarin fraude is gepleegd. Een 50-jarige man uit Beek en Donk en een 40-jarige man uit Leiden krijgen voor hun aandeel in een faillissementsfraude een taakstraf van 110 uur. De rechtbank spreekt een 37-jarige man uit Belgiƫ vrij van betrokkenheid.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Conclusie A-G over bestanddeel 'ter bedrieglijke verkorting van de rechten van zijn schuldeisers' (bedrieglijke bankbreuk)

Parket bij de Hoge Raad 5 november 2019, ECLI:NL:PHR:2019:1126

Het tweede middel klaagt dat de bewezenverklaring, voor zover deze behelst dat de verdachte heeft gehandeld ā€œter bedrieglijke verkorting van de rechten van haar schuldeisersā€ niet, althans onvoldoende uit de bewijsmiddelen kan volgen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Is sprake van een gewijzigd inzicht van de wetgever t.a.v. art. 341 en 343 Sr (Bedrieglijke bankbreuk)?

Parket bij de Hoge Raad 8 oktober 2019, ECLI:NL:PHR:2019:1013

De steller van het middel voert allereerst aan dat sinds de wetswijziging op 1 juli 2016 art. 341 (nieuw) Sr enkel nog ziet op de failliete natuurlijke persoon en geen betrekking meer heeft op de bestuurder of commissaris van de gefailleerde rechtspersoon, ten aanzien van wie de strafbaarstelling apart is geregeld in art. 343 (nieuw) Sr, zodat reeds om die reden art. 341 (oud) Sr is veranderd naar aanleiding van een gewijzigd inzicht van de wetgever en derhalve art. 341 (nieuw) Sr heeft te gelden als de voor de Verdachte meest gunstige bepaling als bedoeld in art. 1, tweede lid, Sr (waarbij in de toelichting op het middel in aanmerking wordt genomen dat te dezen niet is voorzien in een overgangsregeling).

Read More
Print Friendly and PDF ^