HvJ-EU 14 oktober 2021, C-360/20 (Ministerul Lucrărilor Publice, Dezvoltării şi Administraţiei – Roemenië)
Het begrip „fraude waardoor de financiële belangen van de [Europese Unie] worden geschaad” ziet mede op het gebruik van valse of onjuiste verklaringen die na de uitvoering van het gefinancierde project worden verstrekt om de illusie te wekken dat de gedurende de bestendigingsperiode geldende verplichtingen zijn nagekomen.
Read MoreEHRM 6 juli 2021, ECLI:CE:ECHR:2021:0706JUD004138717 (Norman t. Verenigd Koninkrijk)
Verzoeker heeft jarenlang in ruil voor geld informatie doorgegeven aan een journalist over de gevangenis waar hij werkzaam was als gevangenbewaarder. Hij is hiervoor veroordeeld. Het hof overweegt dat geen sprake is van schending van artikel 10 EVRM (vrijheid van meningsuiting). De vervolging en veroordeling was gerechtvaardigd. Met deze vervolging is een groot publiek belang gemoeid namelijk behoud van integriteit, effectiviteit en vertrouwen in het gevangeniswezen. In dit geval was er ook geen publiek belang gediend bij de openbaar gemaakte informatie. Er was bovendien ook geen sprake van ‘klokkenluiden’. Daarnaast overweegt het hof dat een vervolging en veroordeling wegens wangedrag voldoende voorzienbaar was waardoor geen sprake is van schending van artikel 7 EVRM.
Read MoreHvJ-EU 6 oktober 2021, C-561/19 (Consorzio Italian Management en Catania MultiserviziSpA/Rete Ferroviaria Italiana SpA)
Het Hof van Justitie heeft een arrest gewezen, waarin de jurisprudentie in Cilifit wordt verduidelijkt onder welke voorwaarden nationale rechters in laatste aanleg mogen afzien van een prejudiciële verwijzing. De zaak had betrekking op een situatie waarin al een verzoek om een prejudiciële beslissing was ingediend, maar partijen de verwijzende rechter in een vergevorderd stadium van de procedure verzochten om andere prejudiciële vragen.
Read MoreDe huidige rol en positie van het Openbaar Ministerie bij EU-samenwerking in strafzaken voldoet niet aan de vereisten die het Hof van Justitie van de EU in zijn rechtspraak heeft gesteld. Daarom mag het OM -voorlopig- niet meer beslissen over de uitvaardiging en uitvoering van Europese aanhoudingsbevelen (EAB’s). Onderzoekers van de Universiteit Leiden en de Radboud Universiteit Nijmegen hebben, in opdracht van het WODC, een verkenning uitgevoerd van de structurele mogelijkheden om het Openbaar Ministerie toch bevoegdheden toe te kennen in deze zaken.
Read MoreEHRM 31 augustus 2021, ECLI:CE:ECHR:2021:0831JUD001202216 (Milošević t. Kroatië)
Bij een douane-inspectie van klagers vrachtwagen werd ontdekt dat er verhittingsolie aanwezig was die niet mocht worden gebruikt als brandstof en waarvoor bovendien geen accijns was betaald. Klager kreeg daarom niet alleen een boete opgelegd vanwege het illegaal gebruik van de olie, maar ook een met een factor honderd verhoogde naheffing van de accijns. Het EHRM oordeelt dat hierbij sprake is van dubbele veroordeling voor hetzelfde feit, waarbij het strafdoel vergelijkbaar is en in de naheffingsprocedure ook geen rekening is gehouden met de strafrechtelijke veroordeling. Dit is in strijd met art. 4 P7 EVRM.
Read More
