Invoeringswet EOM in werking getreden

Per 6 mei 2021 is de Invoeringswet EOM in werking getreden. Deze bewerkstelligt de uitvoering van EU-Verordening 2017/1939 over de instelling van het Europees Openbaar Ministerie (EOM) in Nederlandse regelgeving. Het EOM is bevoegd om strafbare feiten die de financiële belangen van de Europese Unie schaden te onderzoeken, te vervolgen en voor de nationale rechter te brengen. Het gaat hierbij om fraude met EU-subsidies, invoerrechten en omzetbelasting.

Read More
Print Friendly and PDF ^

EHRM: Verkeersboete van € 260 kan onder omstandigheden te lage sanctie zijn in het licht van het recht op leven (art. 2 EVRM)

EHRM 25 maart 2021, Smiljanić v. Croatia

Het familielid van de aanvragers kwam om het leven bij een verkeersongeval veroorzaakt door D.M., die onder invloed van alcohol door een rood licht op een kruispunt was gereden. Hij werd schuldig bevonden en veroordeeld tot een gevangenisstraf van twee jaar, waarvan hij ongeveer veertien maanden heeft uitgezeten. D.M. had een geschiedenis van overtredingen van de verkeersregels en een reeks procedures voor lichte overtredingen wegens rijden onder invloed waren tegen hem aanhangig op ongeveer hetzelfde moment als het incident.

Read More
Print Friendly and PDF ^

HvJ EU: EU-richtlijn inzake toegang tot milieuinformatie regelt niet de toegang tot milieuinformatie die is opgenomen in gerechtelijke dossiers

HvJ EU 15 april 2021, C-470/19 (Friends of the Irish Environment)

De EU-richtlijn inzake toegang tot milieuinformatie verplicht ‘overheidsinstanties’ van de EU-lidstaten om toegang te verlenen tot milieuinformatie waarover zij beschikken of die voor hen wordt beheerd. Rechterlijke instanties vallen niet onder het begrip ‘overheidsinstantie’ en zijn daarom niet onderworpen aan de verplichting uit de EU-richtlijn om toegang te verlenen tot milieu-informatie in gerechtelijke dossiers. Het staat uitsluitend aan de EU-lidstaten om te voorzien in een recht van toegang tot milieuinformatie in gerechtelijke dossiers. Dat is het antwoord van het EU-Hof op vragen van een Ierse rechter.

Read More
Print Friendly and PDF ^

HVJ EU verduidelijkt reikwijdte ne bis in idembeginsel wanneer EAB ten uitvoer wordt gelegd voor feiten waarvoor een veroordeling is uitgesproken in een derde land

HvJ EU 29 april 2021, C-665/20

In september 2019 hebben de Duitse rechterlijke autoriteiten een Europees aanhoudingsbevel (hierna: „EAB”) uitgevaardigd tegen X om hem te kunnen vervolgen voor feiten die hij in 2012 heeft gepleegd tegen zijn partner en haar dochter. In maart 2020 is X aangehouden in Nederland. Hij heeft zich tegen zijn overlevering aan de Duitse autoriteiten verzet met het argument dat hij in Iran reeds was vervolgd en onherroepelijk was berecht voor dezelfde feiten. Meer in het bijzonder is hij voor een deel van deze feiten vrijgesproken en voor het overige deel veroordeeld tot een gevangenisstraf.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Mag de president van een bank, die tegelijkertijd lid is van de raad van bestuur van de ECB, strafrechtelijk worden vervolgd?

Mag de president van een nationale centrale bank die tegelijkertijd lid is van de raad van bestuur van de ECB, strafrechtelijk worden vervolgd op het niveau van de betrokken lidstaat of verzet een Unierechtelijke immuniteit zich daartegen? Deze vraag is aan de orde in een zaak voor het Hof van Justitie EU waar een verzoek om een prejudiciële beslissing is gedaan, die voortkomt uit een strafprocedure die in Letland tegen de voormalige president van de centrale bank van Letland wordt gevoerd wegens corruptie en het witwassen van geld in verband met een prudentiële toezichtprocedure die betrekking heeft op een Letse bank.

Read More
, ,
Print Friendly and PDF ^