Schending ambtsgeheim: niet relevant hoe geheime gegevens zijn verstrekt

/

Gerechtshof Den Haag 23 juni 2022, ECLI:NL:GHDHA:2022:1063

Een politieambtenaar wordt veroordeeld voor het delen van politie-informatie met een derde (schending ambtsgeheim). Uit de wetsgeschiedenis volgt dat het schenden van een geheim, in de zin van artikel 272 van het Wetboek van Strafrecht, moet worden uitgelegd als het verstrekken van geheime gegevens aan een ander, die tot kennisneming daarvan onbevoegd is. De wijze waarop zulks is geschied, is daarbij niet relevant. Verder is de politieambtenaar veroordeeld voor het bevragen van de politiesystemen voor privédoeleinden (computervredebreuk). Op grond van artikel 138ab van het Wetboek van Strafrecht is (ook) sprake van wederrechtelijk binnendringen wanneer men zich buiten de opgedragen (wettelijke) taak – en dus onbevoegd – de toegang verschaft tot een (deel van een) geautomatiseerd werk.

Read More
/ /
, , , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Huis voor Klokkenluiders: Wetsvoorstel vertrouwenspersonen goede eerste stap, maar gaat niet ver genoeg

/

Verplicht stellen van de vertrouwenspersoon via de wet: daar is het Huis voor Klokkenluiders groot voorstander van. Daarom steunen zij het initiatiefwetsvoorstel Vertrouwenspersonen van Groen Links Tweede kamerlid Maatoug. Maar het had nog wel een tandje scherper gemogen. Het Huis voor Klokkenluiders pleit dan ook voor een gecombineerde vertrouwenspersoon voor drie taken: ongewenste omgangsvormen, integriteit en misstanden.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Raad van Discipline: Intern onderzoek en advies door dezelfde advocaat voor dezelfde cliënt onwenselijk

/

Op 13 juni jl. heeft de Raad van Discipline uitspraak gedaan in twee tuchtzaken die tegen dezelfde advocaat zijn aangespannen. De eerste tuchtklacht was ingediend door de Amsterdamse deken, Evert-Jan Henrichs. Die heeft meerdere zaken aangebracht om meer duidelijkheid te krijgen over gedragsregels voor advocaten die interne onderzoeken verrichten. De Raad merkt op dat het in verband met de kernwaarde onafhankelijkheid onwenselijk is dat de advocaat als onafhankelijk advocaat-onderzoeker is opgetreden, nadat zij de NBA had bijgestaan in een arbeidsgeschil. Dat de werkzaamheden van de advocaat in het arbeidsgeschil beperkt zijn geweest doet hier niet aan af.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Onderzoek naar corruptie bij medisch specialisten

/

Vorige week heeft de FIOD in samenwerking met buitenlandse zusterorganisaties ruim tien locaties doorzocht in Nederland, Duitsland en op Curaçao in een onderzoek naar corruptie. Het vermoeden is dat medisch specialisten jarenlang betalingen hebben ontvangen van een leverancier van medische hulpmiddelen in ruil voor een voorkeursbeleid voor hun producten. Vermoedelijk hebben de artsen hiervoor miljoenen euro’s ontvangen via internationale constructies met rechtspersonen.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Artikel: De vrijwilligheid voorbij? Vier vragen over Due Diligence wetgeving

/

Het Due Diligence onderzoek waarbinnen bedrijven een risicoanalyse van mogelijke mensenrechtenschendingen in de handelsketen uitvoeren, vormt de kern van regulering op het gebied van Internationaal Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen. Het huidige instrumentarium op dit gebied kent een grotendeels vrijwillig karakter, maar op verschillende niveaus (nationaal, regionaal, internationaal) is bindende wetgeving in opkomst, zo ook in Nederland. Voor een juiste uitvoering van Due Diligence onderzoek is een goed begrip nodig van (a) het internationaal normatief kader; (b) de te respecteren mensen- en arbeidsrechten en (c) de stappen uit het Due Diligence onderzoek. Deze bijdrage belicht deze elementen en de bouwstenen voor toekomstige wetgeving en analyseert of het ontwikkelen van nationale wetgeving wenselijk is.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^