Beklagprocedure & vergoeding kosten rechtsbijstand

Hoge Raad 16 juni 2020, ECLI:NL:HR:2020:1056

Deze zaak gaat over de vraag in hoeverre het mogelijk is voor de indiener van een klaagschrift als bedoeld in artikel 552a Sv (de klager) een vergoeding te krijgen voor de kosten van rechtsbijstand die is verleend in de beklagprocedure. Meer specifiek gaat het om gevallen waarin de beklagprocedure samenhangt met een strafzaak tegen de klager en sprake is van de volgende situatie: het beklag als bedoeld in artikel 552a Sv over de inbeslagneming van een voorwerp is in de beklagprocedure ongegrond verklaard, maar vervolgens heeft de rechter in de strafzaak een last tot teruggave gegeven van het inbeslaggenomen voorwerp, terwijl bovendien de strafzaak is geƫindigd zonder oplegging van straf of maatregel en zonder dat toepassing is gegeven aan artikel 9a Sr.

Read More
Print Friendly and PDF ^

HR zet streep door voortduren klassiek beslag tijdens onderhandeling over schikking

Hoge Raad 21 april 2020, ECLI:NL:HR:2020:754

De rechtbank heeft geoordeeld dat het belang van strafvordering zich verzet tegen opheffing van het beslag. De rechtbank heeft daaraan ten grondslag gelegd dat ā€œhet klassieke beslag omgezet kan worden in conservatoir beslagā€ wanneer het openbaar ministerie en de klager, die in onderhandeling zijn over een eventuele schikking, ā€œer niet uit komenā€ en dat het ā€œniet onredelijk is het beslag te laten voortduren zolang er geen duidelijkheid is over de schikkingā€.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Kan er sprake zijn van een beslagene als op de kennisgeving van inbeslagneming is aangetekend ā€˜geen eigenaar bekend’?

Hoge Raad 17 maart 2020, ECLI:NL:HR:2020:443

In geval van een beklag van de beslagene tegen een op de voet van art. 94 Sv gelegd beslag dient de rechter a. te beoordelen of het belang van strafvordering het voortduren van het beslag vordert, en zo neen, b. de teruggave van het inbeslaggenomen voorwerp te gelasten aan de beslagene, tenzij een ander redelijkerwijs als rechthebbende ten aanzien van dat voorwerp moet worden beschouwd.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Verbeurdverklaring van apparatuur om bitcoins te ā€˜minen’: AG bespreekt last tot teruggave die betrekking heeft op in beslag genomen bitcoins die reeds zijn vervreemd

Parket bij de Hoge Raad 17 maart 2020, ECLI:NL:PHR:2020:249

Het middel klaagt ook over de beslissing tot teruggave aan de verdachte van de in beslag genomen, nog niet teruggegeven, 585,48591218 bitcoins, tegen een waarde van in totaal €157.179,55. In de kern wordt opgekomen tegen het oordeel van het hof dat voor de tegenwaarde bepalend is de waarde van de bitcoins ten tijde van de vervreemding daarvan door het openbaar ministerie op 24 oktober 2014.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Betekenis strafvorderlijk beslag voor beoordeling van klaagschrift over douanebeslag en toekenning geldelijke tegemoetkoming

Hoge Raad 17 maart 2020, ECLI:NL:HR:2020:403

Kan de rechtbank het verzoek afwijzen op de grond dat omstandigheid dat op auto ook strafvorderlijke beslagen rusten eraan in de weg staat dat i.h.k.v. douanebeslag geldelijke tegemoetkoming wordt toegekend? 

Read More
Print Friendly and PDF ^