Wanneer is het handelen van een accountant, advocaat of arts in de privésfeer tuchtrechtelijk verwijtbaar? Onder welke omstandigheden kan een conflict van plichten het doorbreken van de geheimhoudingsplicht rechtvaardigen? Wanneer is een beroepsbeoefenaar tuchtrechtelijk verantwoordelijk voor fouten die zijn gemaakt door medewerkers? Tuchtcolleges voor accountants, advocaten en artsen krijgen te maken met dezelfde rechtsvragen.

Op grond van artikel 16 lid 1 van de Gedragsregels advocatuur moet een advocaat zijn cliënt op de hoogte dient te brengen van belangrijke informatie, feiten en afspraken. Om misverstanden, onzekerheden of geschillen te voorkomen, dient een advocaat belangrijke informatie en afspraken schriftelijk aan zijn cliënt te bevestigen. Dit jaar zijn er meerdere tuchtrechtelijke uitspraken gewezen waarin de advocaat op zijn vingers werd getikt omdat hij zijn adviezen niet schriftelijk had vastgelegd.

Op 14 januari is het Eindrapport van de Monitoring Commissie Accountancy (MCA) gepubliceerd. De MCA pleit onder meer voor verdere versteviging van de rol van de accountant bij fraude en (dis)continuïteit. De, in het licht van publiek vertrouwen belangrijke rol van de accountant bij fraude en (dis)continuïteit, is door de sector in onvoldoende mate ingevuld.

Advocatenkantoren zouden de term ‘professional support lawyer’ voor niet-advocaten moeten vermijden. De benaming kan ‘misleidend en verwarrend’ zijn voor cliënten, aldus de uitspraak van de Haagse Raad van Discipline.

Het als bewijsmiddel indienen van heimelijk opgenomen geluidsopnames en het gebruik daarvan door de tuchtrechter is niet zonder meer onrechtmatig, tenzij er sprake is van bijkomende omstandigheden. De betrokken gesprekspartners van de opname niet informeren kan dan wel onfatsoenlijk zijn, maar het leidt niet altijd tot uitsluiting van bewijs.

De rechtbank weigert een man als gemachtigde in 2 bestuursrechtzaken vanwege zijn beledigende, smadelijke en bedreigende taalgebruik. Door het taalgebruik is de normale gang van de beroepsprocedure ernstig verstoord. Een partij kan zich in een procedure bij de bestuursrechter laten vertegenwoordigen door een gemachtigde. Als tegen een persoon ernstige bezwaren bestaan, dan kan de bestuursrechter deze persoon als gemachtigde weigeren.