Dagvaarding nietig t.a.v. valsheid in geschrifte

/

Rechtbank Amsterdam 24 juni 2021, ECLI:NL:RBAMS:2021:4067

De rechtbank is van oordeel dat de dagvaarding ten aanzien van het ten laste gelegde valsheid in geschrifte nietig is. Uit de tekst van de tenlastelegging blijkt niet waaruit de valsheid van de daarin genoemde geschriften zou bestaan. Dit betekent dat de tenlastegelegde valsheid in geschrifte slechts een omschrijving is van de kwalificatie van het strafbare feit (artikel 225 lid 2 Sr), terwijl niet is omschreven waaruit de verweten gedragingen feitelijk bestaan. Dit is naar het oordeel van de rechtbank wel vereist.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het onttrekken van een geldbedrag aan het daarop door een deurwaarder gelegd beslag

/

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 22 juni 2021, ECLI:NL:GHARL:2021:6284

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het onttrekken van een geldbedrag aan het daarop door een deurwaarder gelegd beslag. Door de verdediging is ter zitting van het hof betoogd, dat verdachte dient te worden vrijgesproken van het tenlastegelegde. Daartoe is aangevoerd dat verdachte de brief van de deurwaarder met daarin de informatie over het beslag niet heeft ontvangen en nooit heeft gezien. Verdachte had derhalve geen wetenschap van het gelegde beslag.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling voor vervalsen documenten voor verkrijgen subsidie

/

Rechtbank Gelderland 19 juli 2021, ECLI:NL:RBGEL:2021:4094

De rechtbank veroordeelt een 53-jarige man tot een taakstraf. Hij gebruikte valse documenten om subsidiegeld van de provincie Gelderland te krijgen. De man maakte - samen met een medebestuurder - urendeclaraties en een arbeidsovereenkomst op met daarop valse handtekeningen. Vervolgens dienden zij de declaraties in bij de provincie Gelderland, met het doel om subsidiegeld te krijgen. De personen waarvan de gegevens werden gebruikt wisten dit niet. Door oplettendheid van de Provincie is er geen geld overgemaakt.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Wegenbouwer verantwoordelijk voor een ernstig ongeval tijdens wegwerkzaamheden op A1

/

Rechtbank Overijssel 5 augustus 2021, ECLI:NL:RBOVE:2021:3127

Een wegenbouwer uit Vorden is verantwoordelijk voor een ernstig ongeval dat gebeurde op 19 maart 2019 tijdens wegwerkzaamheden op de A1 bij Holten. Hierbij kwam een werknemer om het leven en raakte een andere werknemer zwaar gewond. De rechtbank oordeelt dat het Bedrijf zijn zorgplicht heeft verzaakt en legt een boete op van 50.000 euro. De twee slachtoffers hadden nooit te voet in hetzelfde vak mogen werken waar ook de veeg-zuigwagen bezig was waardoor zij werden overreden.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

OVAR voor het ten verkoop aanbieden van voorwerpen van olifantenivoor: aangetoond dat sprake was van antiek

/

Rechtbank Amsterdam 9 juli 2021, ECLI:NL:RBAMS:2021:3542

De rechtbank vindt daarom dat genoegzaam is aangetoond dat de ten verkoop aangeboden voorwerpen van olifantenivoor onder de antiekvrijstelling vallen. Daarom komt aan verdachte een beroep toe op deze antiekvrijstelling, waardoor het bewezen verklaarde feit niet te kwalificeren is als een strafbaar feit. Verdachte stelt ook dat de eis dat vooraf moet zijn vastgesteld dat gebruik gemaakt kan worden van de vrijstelling en de eis dat al beschikt moet worden over documenten waaruit dat volgt, niet passen bij de dereguleringsgedachte achter de regelgeving. De verdediging concludeert dat verdachte moet aantonen dat sprake is van antiek ivoor, maar dat verdachte dat pas hoeft te doen op het moment dat daarom door de Administratieve Instantie van de betrokken Lid-Staat om wordt gevraagd.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^