Rechtbank Rotterdam 13 oktober 2017, ECLI:NL:RBROT:2017:9028
Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan witwassen. Daarnaast heeft de verdachte tegenover de rechtbank gebruik gemaakt van een vervalst rekeningafschrift om de verdachtmaking van het witwassen te verhullen.
Read MoreRechtbank Amsterdam 3 oktober 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:8844
Bij de beoordeling van de stelling van de verdediging, dat de onschuldpresumptie is geschonden, is het criterium waaraan getoetst moet worden, dat mededelingen van het Openbaar Ministerie wat betreft de inhoud van de informatie en hun toonzetting moeten voldoen aan de terughoudendheid en zakelijkheid die in het licht van artikel 6 lid 2 EVRM, mede gelet op de uitwerking daarvan in richtlijnen, onder de gegeven omstandigheden van het Openbaar Ministerie gevergd mogen worden.
Read MoreRechtbank Limburg 22 november 2017, ECLI:NL:RBLIM:2017:11399
De verdachte heeft samen met anderen de inrichting, gelegen op het perceel te Panheel, geruime tijd in werking gehad zonder daarvoor de vereiste vergunning te hebben. De bestuurder van de verdachte was ervan op de hoogte dat de inrichting geen vergunning had om deze in werking te houden. Daarnaast heeft de verdachte handelingen doen verrichten die de bodem konden verontreinigen dan wel aantasten, zonder aan de verplichtingen te voldoen om maatregelen te nemen die deze verontreiniging c.q. aantasting konden voorkomen of de gevolgen daarvan konden beperken danwel ongedaan maken.
Read MoreRechtbank Zeeland-West-Brabant 7 november 2017, ECLI:NL:RBZWB:2017:7193
Verzoekers stellen zich op het standpunt dat de schijn van partijdigheid is gewekt door het verhoor van een voor de verdediging cruciale getuige in namen landen te laten plaatsvinden buiten aanwezigheid van de verdediging en zonder rekening te houden met de bekende verhinderdata van de verdediging.
Read MoreRechtbank Amsterdam 23 november 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:8591 en ECLI:NL:RBAMS:2017:8592
Transport- en opslagbedrijf U-Freight Holland BV moet een boete betalen van 50.000 euro (waarvan de helft voorwaardelijk) voor het doorvoeren van militaire goederen naar Rusland. De directeur van het bedrijf wordt vrijgesproken: niet is bewezen dat hij van dit transport op de hoogte was.
Read More
