Conclusie AG gaat in op klacht dat vaste jurisprudentie dat een sleutel die wordt gebruikt door iemand die daartoe geen recht heeft een valse sleutel is niet meer van deze tijd is

Hoge Raad 3 oktober 2017, ECLI:NL:HR:2017:2546

Het middel klaagt dat het hof ten onrechte, althans onvoldoende gemotiveerd, het bewezenverklaarde feit heeft gekwalificeerd als diefstal door middel van valse sleutels in de zin van art. 311 lid 1 onder 5e Sr. In het bijzonder wordt geklaagd dat het hof een te ruime uitleg geeft aan het begrip ‘valse sleutels’. Het middel keert zich tegen de vaste jurisprudentie van de Hoge Raad dat een sleutel die wordt gebruikt door iemand die daartoe geen recht heeft, een valse sleutel is in de zin van voormelde strafbepaling. Volgens de toelichting op het middel is die jurisprudentie “niet meer van deze tijd”.
 

Read More
Print Friendly and PDF ^

Vordering benadeelde partij: Kosten vervanging cilinderslot aan te merken als rechtstreekse schade geleden door diefstal met braak?

Hoge Raad 10 oktober 2017, ECLI:NL:HR:2017:2576

Het middel klaagt over het oordeel van het Hof dat de kosten van de vervanging van een cilinderslot zijn aan te merken als schade die de benadeelde partij rechtstreeks door het onder 1 tenlastegelegde feit heeft geleden.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Behandeling ontnemingsvordering achter gesloten deuren

Hoge Raad 10 oktober 2017, ECLI:NL:HR:2017:2585

Het middel klaagt dat het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep en de naar aanleiding daarvan gedane uitspraak in de ontnemingszaak nietig zijn omdat het onderzoek ter terechtzitting niet in het openbaar is geschied.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Falende klacht over bewijs van daadwerkelijk wederrechtelijk verkregen voordeel

Hoge Raad 3 oktober 2017, ECLI:NL:HR:2017:2535

Read More
Print Friendly and PDF ^

HR herhaalt relevante overwegingen m.b.t. beslissen op voorafgaand aan de zitting door raadsman gedane aanhoudingsverzoek

Hoge Raad 10 oktober 2017, ECLI:NL:HR:2017:2579

Het middel klaagt dat het Hof geen uitdrukkelijke en gemotiveerde beslissing heeft gegeven op het door de raadsman van de verdachte voorafgaand aan de terechtzitting gedane verzoek tot uitstel van de behandeling van de zaak.

Read More
Print Friendly and PDF ^