Veroordeling voormalig gemeenteraadslid Delft voor schending ambtsgeheim blijft in stand

Hoge Raad 17 januari 2017, ECLI:NL:HR:2017:36

Het gaat in deze zaak om de verdenking dat de verdachte, raadslid van de gemeente Delft, als lid van de Commissie Spoorzone, Verkeer en Ruimte heeft deelgenomen aan vergaderingen van deze commissie, die als onderwerp hadden de aanbesteding/het ontwerp van een brug in Delft. Aan het einde van de eerste, besloten, vergadering stemden – met uitzondering van de verdachte – alle aanwezige leden ermee in de beslotenheid te handhaven. Kort na de tweede vergadering heeft de verdachte informatie uit die vergadering door middel van een, ook aan de commissie verzonden, persbericht naar buiten gebracht. Dat heeft geleid tot een aangifte tegen en een strafvervolging van de verdachte.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Slagende bewijsmotiveringsklacht poging oplichting door listige kunstgrepen en het aannemen een valse hoedanigheid

Hoge Raad 10 januari 2017, ECLI:NL:HR:2017:29

Het middel klaagt onder meer dat de bewezenverklaring van het onder 1 tenlastegelegde (oplichting) niet uit de gebezigde bewijsvoering kan worden afgeleid.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Aannemen van een valse hoedanigheid door het ten onrechte voeren van het lidmaatschap van Thomas Cook, de ANVR en SGR. Falende bewijsmotiveringsklacht. Conclusie AG: anders.

Hoge Raad 10 januari 2017, ECLI:NL:HR:2017:28

Het middel klaagt dat de bewezenverklaring niet uit de gebezigde bewijsvoering kan worden afgeleid. Daartoe wordt in de toelichting aangevoerd dat uit de bewijsvoering niet kan volgen dat de verdachte heeft gehandeld met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening nu niet is vastgesteld "dat zij zich ervan bewust was dat zij het lidmaatschap van Thomas Cook, de ANVR en SGR niet mocht voeren".

Read More
Print Friendly and PDF ^

HR: mogelijk om (bij hoofdelijke veroordeling) deel van kosten BP in mindering te brengen op ontnemingsbedrag

Hoge Raad 3 januari 2017, ECLI:NL:HR:2017:8

Het Hof heeft op schatting w.v.v. een evenredig deel van het door betrokkene en zijn 3 medeveroordeelden aan de b.p.’s te betalen bedrag in mindering gebracht. De Hoge Raad herhaalt relevante overwegingen uit een eerder arrest met betrekking tot art. 36e.6 (oud) en de mogelijkheid om in geval van hoofdelijke veroordeling tot schadevergoeding in hoofdzaak een deel van vordering b.p. in mindering te brengen. 

Read More
Print Friendly and PDF ^

Oplichting door het aannemen van een valse hoedanigheid?

Hoge Raad 10 januari 2017, ECLI:NL:HR:2017:21

Het middel klaagt over de bewezenverklaring onder 1 en 3, voor zover inhoudende dat de verdachte telkens door het aannemen van een valse hoedanigheid personen heeft bewogen tot het verlenen van diensten, onderscheidenlijk tot de afgifte van een hoeveelheid bloemen, planten en overige goederen.

Read More
Print Friendly and PDF ^