Hoge Raad 22 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2654
Een (kaal) e-mail bericht is niet aan te merken als een schriftelijke volmacht. Maar: een, als bijlage bij een e-mail gevoegde, brief moet als een schriftelijke volmacht worden aangemerkt als deze voldoet aan de in ECLI:NL:HR:2009:BJ7810 gestelde eisen aan een dergelijke volmacht.
Read MoreHoge Raad 15 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2585
Het Hof heeft de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van 6 maanden, voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren, en een geldboete van € 25.000 ter zake van medeplegen van valsheid in geschrift, meermalen gepleegd en valsheid in geschrift.
Read MoreHoge Raad 15 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2591
Aangezien de bewezenverklaring van het onder 3 tenlastegelegde, voor zover inhoudende dat de verdachte opzettelijk de in de bewezenverklaring genoemde geschriften valselijk heeft opgemaakt, niet zonder meer kan worden afgeleid uit de gebezigde bewijsvoering, is de bestreden uitspraak niet naar de eis der wet met redenen omkleed.
Read MoreHoge Raad 8 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2537
Het betreft in casu een verschoningsrechtzaak. De klager is een Luxemburgse advocaat. Hij staat een aantal Nederlandse cliënten bij die worden verdacht van witwassen van geld uit cannabishandel (het gaat om een fraudebedrag van meer dan 20 miljoen euro). De klager verricht voor zijn cliënten trustwerkzaamheden, is daardoor zelf ook verwikkeld in het witwasschandaal en wordt aangemerkt als een van de verdachten.
Read MoreHoge Raad 8 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2527
Het middel klaagt over het oordeel van het Hof dat het voorhanden hebben van de in de bewezenverklaring onder genoemde Audi A6 en tegoeden niet kan worden gekwalificeerd als witwassen.
Read More
