Omvangrijke fraude met PGB's en fraude met ‘zorg in natura’

Gerechtshof Den Haag 15 september 2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:2649

De verdachte heeft deelgenomen aan twee verschillende criminele organisaties in de periode van 1 januari 2010 tot en met 17 april 2012. Deze criminele organisaties hebben veelvuldig documenten vervalst, zorgkantoren en het CIZ of (indirect) zorgkantoor 1 opgelicht en aanzienlijke bedragen witgewassen. 

Read More
Print Friendly and PDF ^

Ontneming: Geen aftrek van in rechte vastgestelde vorderingen derden benadeelden, voor zover deze vordering nog niet zijn betaald

Gerechtshof Amsterdam 25 augustus 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:3439

Nu niet is gebleken dat de vorderingen van de benadeelde partijen zijn voldaan, zal het hof deze aan de benadeelde partijen in rechte toegekende vorderingen niet op het geschatte voordeel in mindering brengen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Fiscale fraudezaak: De cautie die door het bestuursorgaan is gegeven voor het beboetbare feit doet de redelijke termijn voor het strafbare feit aanvangen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch 26 september 2017, ECLI:NL:GHSHE:2017:4107

De rechtbank heeft in haar vonnis geoordeeld dat in de onderhavige zaak geen sprake is van overschrijding van de redelijke termijn. Zij heeft het aanvangsmoment van de redelijke termijn gesteld op 25 maart 2014, zijnde de datum van het eerste verhoor van de verdachte.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Smaadschrift tegen een bouwbedrijf & Vrijheid van meningsuiting

Gerechtshof Den Haag 27 september 2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:2745

De verdachte heeft verklaard met het ophangen van de posters te beogen aandacht te vragen voor het in haar ogen misdadige karakter van het overheidsbeleid inzake het uitzetten van vluchtelingen. Zij heeft aangegeven dat zij het bouwbedrijf voor elke opsluiting en voor elke deportatie van elk gezin, van elk kind, mede-verantwoordelijk houdt.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling wegens bijstanduitkeringsfraude. Verwerping niet-ontvankelijkheidsverweer i.v.m. strijd richtlijn.

Gerechtshof Amsterdam 14 april 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:3627

De verdachte heeft gedurende een periode van ruim vier jaar nagelaten inlichtingen te verstrekken die van belang waren voor de beoordeling van de vraag of hij recht had op een uitkering en voor de hoogte daarvan. Aldus heeft hij de uitkeringsinstantie bewust misleid en heeft hij de gemeente Amsterdam voor een aanzienlijk bedrag benadeeld. 

Read More
Print Friendly and PDF ^