Rochdale-uitspraak: overwegingen Gerechtshof m.b.t. samenloop parlementaire enquête & strafrechtelijk onderzoek

Gerechtshof Amsterdam 29 maart 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:1018

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 29 maart vonnis gewezen tegen de voormalig directeur van de Amsterdamse woningcorporatie Rochdale. De verdediging heeft betoogd dat het OM niet-ontvankelijk moet worden verklaard in de vervolging omdat is gehandeld in strijd met de beginselen van een behoorlijke procesorde en het recht op een eerlijk proces. De verdediging heeft aangevoerd dat de verdachte door twee leden van de Parlementaire enquêtecommissie Woningcorporaties is ondervraagd over de strafbare feiten die tevens de kern van de beschuldigingen in de strafzaak van de verdachte vormen en dat de verklaring die de verdachte heeft afgelegd naar aanleiding van die vragen, gelet op het karakter van de Wet op de parlementaire enquête 2008, een afgedwongen verklaring betreft. Deze verklaring is in de strafzaak van de verdachte gebruikt.

Read More
Print Friendly and PDF ^

OM zendt sepotbrief per gewone post aan adres gewezen verdachte: onvoldoende om ontvangst aan te nemen

Gerechtshof Amsterdam 17 maart 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:912

De gemachtigde advocaat van de appellant heeft geconcludeerd tot toewijzing van het beroep, nu niet kan worden vastgesteld dat de sepotbrief op 4 september 2014 daadwerkelijk is verzonden naar, én is aangekomen bij de appellant. Slechts met zekerheid kan worden vastgesteld dat het openbaar ministerie mr. naam 1, de toenmalige advocaat van de appellant, eerst per e-mailbericht van 18 december 2015 te kennen heeft gegeven dat de tegen de appellant aanhangige strafzaak reeds op 4 september 2014 was geseponeerd.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Geldboetes voor brand op rangeerterrein Kijfhoek

Gerechtshof Den Haag 23 maart 2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:787 en ECLI:NL:GHDHA:2017:788

Het gerechtshof heeft twee bedrijven veroordeeld tot geldboetes in verband met een brand op 14 januari 2011 op het rangeerterrein Kijfhoek in Zwijndrecht. De brand was ontstaan doordat bij het rangeren een aantal goederenwagons, deels gevuld met gevaarlijke stoffen, tegen elkaar gebotst was.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling voor belastingfraude: verdachte heeft gedurende 6 jaren opzettelijk onjuiste aangiften omzetbelasting gedaan en leefde van de ontvangen bedragen

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 7 maart 2017, ECLI:NL:GHSHE:2017:891

Ten laste van de verdachte is bewezen verklaard dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan belastingfraude. Gedurende een periode van ongeveer 6 jaren heeft hij opzettelijk onjuiste aangiften omzetbelasting gedaan, door steeds te hoge bedragen aan voorbelasting op te geven. Per saldo kreeg de verdachte hierdoor altijd omzetbelasting terug van de fiscus. Op deze wijze hebben de Staat der Nederlanden en de Europese Unie een belastingnadeel van
€ 914.170,00 geleden.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Klaagschrift ex art. 552a Sv tegen beslag op vermogensbestanddelen van derden ex art. 94a lid 4 Sv ongegrond: Kennis en wetenschap toegerekend aan klaagster.

Gerechtshof Amsterdam 21 februari 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:552

De raadsman van klaagster heeft tijdens de behandeling in raadkamer verzocht om opheffing van de beslagen, omdat niet aan de voorwaarden van artikel 94a vierde lid Sv is voldaan. Niet is gebleken dat de onroerende zaken geheel aan klaagster zijn gaan toebehoren met het kennelijke doel de uitwinning van die voorwerpen te bemoeilijken of te verhinderen. Klaagster stelt daartoe dat de onroerende zaken deel uitmaken van het vermogen van een vennootschap die toebehoort aan de zoon van veroordeelde. De onroerende zaken zijn ook niet rechtstreeks verkregen van veroordeelde.

Read More
Print Friendly and PDF ^