Veroordeling wegens uitkeringsfraude door de uitkerende niet in te lichten over onroerend goed

Gerechtshof Amsterdam 19 oktober 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:5620

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan bijstandsfraude door de uitkerende instantie gedurende een periode van meerdere jaren niet in te lichten over onroerend goed dat destijds in zijn bezit was of was geweest, terwijl de totale waarde van dit onroerend goed beduidend hoger was dan het vrij te laten vermogen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling voor sluikhandel als bedoeld in artikel 2 onder 35 sub a EVOA

Gerechtshof Den Haag 26 februari 2017, ECLI:NL:GHDHA:2016:4131

Vast staat dat in de containers “waste paper” werd vervoerd, bestaande uit balen geperst papier. Naar zijn aard is dit een stof waarvan de houder zich ontdoet. Dit is een afvalstof zoals bedoeld in de tenlastelegging.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Boilerroom: beleggers bewogen tot afgifte van grote geldbedragen in ruil voor aandelen waarvan de waarde veel lager bleek te zijn dan de daarvoor betaalde bedragen

Gerechtshof Amsterdam 21 oktober 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:5173

De verdachte heeft zich samen met zijn mededader schuldig gemaakt aan gewiekste oplichtingspraktijken. Hij heeft als telefonisch verkoper van bedrijf 4 aandelen van verschillende Amerikaanse vennootschappen aan investeerders aangeboden en verkocht. Om beleggers tot investeren te bewegen werd hen voorgehouden dat hun inleg, behoudens een minimale fee voor bedrijf 4, zou worden geïnvesteerd in de bedrijven die de aandelen uitgaven.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Vrijspraak vervoeren van afvalstoffen zonder (correct ingevulde) begeleidingsbrief

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 12 december 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:10598

Aan verdachte is ten laste gelegd dat zij op drie data afvalstoffen heeft vervoerd zonder dat zij een (correct ingevulde) begeleidingsbrief onder zich had. Op de begeleidingsbrieven zouden immers de transportdatum en herkomst onjuist zijn en zou de vermelding ‘route-inzameling’ niet kloppen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Uitkeringsfraude: Deviezenbeperking doet niets af aan de informatieplicht

Gerechtshof Amsterdam 19 oktober 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:5619

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan bijstandsfraude door de uitkerende instantie gedurende een periode van meerdere jaren niet te informeren over onroerend goed dat destijds mede in het bezit van verdachte was, terwijl de totale waarde van dit onroerend goed beduidend hoger was dan het vrij te laten vermogen.

Read More
Print Friendly and PDF ^