Gerechtshof Amsterdam 23 september 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:3838
Aan de verdachte is tenlastegelegd dat hij opzettelijk niet heeft voldaan aan een bevel of een vordering krachtens artikel 10:5 lid 1a en/of 1b sub 1 van de Algemene Douanewet, in elk geval krachtens enig wettelijk voorschrift, om mee te werken aan een douanecontrole.
Read MoreGerechtshof Amsterdam 2 september 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:3784
De beschreven gedragingen duiden naar hun uiterlijke verschijningsvorm zozeer op een oogmerk tot oplichting dat voor het hof dat oogmerk buiten redelijke twijfel is komen vast te staan.
Read MoreGerechtshof Amsterdam 5 juli 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:3778
Naar het oordeel van het hof is niet komen vast te staan dat de verdachte het softwareprogramma uit hoofde van zijn dienstbetrekking als medewerker van bedrijfsnaam 1 onder zich had, noch dat hij zich dit softwareprogramma wederrechtelijk heeft toegeëigend. Aldus is niet wettig en overtuigend bewezen hetgeen de verdachte is ten laste gelegd, zodat hij hiervan moet worden vrijgesproken.
Read MoreGerechtshof Arnhem-Leeuwarden 15 september 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:7410
De verdachte heeft, door chauffeurs de door hen vervoerde verpakkingen (IBC's) van ladingen zwavelzuur en hypochloriet te laten openen, de uit de wet voortvloeiende verplichtingen voor het vervoeren van gevaarlijke stoffen niet nageleefd. Ter terechtzitting is van de zijde van de verdachte gesteld dat het niet haar intentie is geweest om te tornen aan de veiligheid. Verdachte is echter onverminderd gehouden de toepasselijke wettelijke bepalingen na te leven.
Read MoreGerechtshof Den Haag 8 september 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:2682
Verzoeker is in zijn strafzaak op 13 mei 2009 in verzekering gesteld en op 15 mei 2009 in vrijheid gesteld. Tevens is op 13 mei 2009 het rijbewijs van verzoeker ingevorderd en is op die datum ook de aan verzoeker toebehorende personenauto van het merk Maserati in beslag genomen.
Read More
