January 30, 2018

Schadevergoedingsmaatregel: Bij betaling in termijnen mogen de termijnen tezamen het tijdvak van twee jaren niet overschrijden

January 30, 2018/ BijzonderStrafrecht.nl

Gerechtshof Amsterdam 17 oktober 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:5474

De politierechter in de rechtbank Noord-Holland heeft de gehele vordering van de benadeelde partij van €14.020,48 toegewezen met oplegging van de schadevergoedingsmaatregel. Daarbij is bepaald dat bovengenoemde schadevergoedingsmaatregel mag worden voldaan in 69 opeenvolgende maandelijkse termijnen van elk €200,00 en 1 maandelijkse termijn van €220,48.

November 27, 2017

Veroordeling (poging) oplichting verzekeringsmaatschappijen & doen van valse aangiftes bij politie. Vordering benadeelde partij toegewezen.

November 27, 2017/ BijzonderStrafrecht.nl

Rechtbank Gelderland 9 november 2017, ECLI:NL:RBGEL:2017:5769

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan één poging tot oplichting, twee voltooide oplichtingen en het doen van meerdere valse aangiftes van diefstal. Zij heeft bij voornoemde verzekeringsmaatschappijen schadeclaims ingediend waarbij zij heeft aangegeven dat er elektrische fietsen van aanzienlijke waarde waren gestolen en dat zij daarom recht had op een uitkering van de aankoopbedragen van de fietsen. Verdachte heeft deze diefstallen echter verzonnen; de fietsen hebben zelfs niet bestaan.

November 20, 2017

Artikel: Complexe schadevorderingen in het strafproces

November 20, 2017/ BijzonderStrafrecht.nl

Deze bijdrage gaat in op de positie van slachtoffers van misdrijven die een complexe schadevordering in het strafproces willen indienen. Daartoe wordt eerst een overzicht gegeven van de sinds 1993 verschenen wetgeving hieromtrent, zoals de zogenaamde Wet Terwee, de Wet Aanvulling Spreekrecht uit 2005, de Wet versterking positie slachtoffer in het strafproces uit 2011 en de implementatie per 1 april 2017 van de Europese slachtofferrichtlijn uit 2012. Aansluitend wordt aandacht besteed aan de onevenredige belasting, de voorschotregeling, de praktische bezwaren van de wetten en de accessoiriteit van de civiele vordering. Getoond wordt dat indien de strafrechter de schadevergoedingsmaatregel oplegt, de betaling via de voorschotregeling weliswaar is gegarandeerd maar dat ondanks de versterking van de positie van het slachtoffer de civiele vordering accessoir blijft aan de strafzaak.

November 17, 2017

Veroordeling verduistering: Benadeelde partijen niet-ontvankelijk verklaard in hun vorderingen wegens het faillissement van verdachte

November 17, 2017/ BijzonderStrafrecht.nl

Rechtbank Oost-Brabant 17 oktober 2017, ECLI:NL:RBOBR:2017:5439

Verdachte wordt veroordeeld voor 5 maal verduistering gepleegd door hem die het goed uit hoofde van zijn persoonlijke dienstbetrekking of van zijn beroep onder zich heeft. Het gaat om bedragen die verdachte als (mede)bestuurder van Verenigingen van Eigenaren (VVE) en als bewindvoerder van enkele personen onder zich had.

November 09, 2017

Vordering benadeelde partij: Andere (zwaardere) eisen aan toekennen vergoeding bij aantasting in de persoon (bedreiging) dan bij aantasting van de eer of de goede naam (belediging)

November 09, 2017/ BijzonderStrafrecht.nl

Gerechtshof Amsterdam 30 oktober 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:4379

Lichamelijk letsel of een aantasting in de eer of goede naam zijn door de benadeelde partij niet gesteld. Voor de toewijsbaarheid van een vordering gericht op de vergoeding van het op andere wijze in zijn persoon zijn aangetast, is het uitgangspunt dat de benadeelde geestelijk letsel heeft opgelopen (vgl. HR 29 juni 2012, ECLI:NL:HR:2012:BW1519).

Home

BijzonderStrafrecht.nl