NO-verklaring verzoek ex art. 591a Sv: 3 maanden termijn vangt aan na einde zaak, niet na wijziging sepotcode
/Rechtbank Noord-Holland 24 september 2018, ECLI:NL:RBNHO:2018:8276
Read MoreVerzoek ex art. 591a Sv afgewezen vanwege proceshouding (geen medewerking verlenen aan overleggen administratie & ontsluiten gegevensdragers) en reden sepot (interventie van de Belastingdienst)
/Rechtbank Amsterdam 8 augustus 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:5862
Bij de beantwoording van de vraag of de hiervoor genoemde gronden van billijkheid aanwezig zijn, kent de rechtbank betekenis toe aan de door de verzoeker in zijn hoedanigheid van verdachte in deze strafzaak gekozen proceshouding. Door bij herhaling geen medewerking te verlenen aan het overleggen van zijn administratie en het ontsluiten van gegevensdragers heeft verzoeker zelf bijgedragen aan het ontstaan en vergroten van de schade waarvan hij in de onderhavige procedure om vergoeding verzoekt.
Read MoreToekenning verzoek ex art. 591a Sv: specialistentarief van €350 billijk
/Rechtbank Noord-Nederland 5 september 2018, ECLI:NL:RBNNE:2018:3605
De rechtbank constateert met betrekking tot het door de raadsman gehanteerde uurtarief dat er weliswaar naast een Binnenvaartwet gerelateerd delict ook commune delicten zijn tenlastegelegd. De rechtbank acht het specialismetarief van €350,00 in deze echter billijk, nu de delicten in onderling verband en samenhang bezien, zeer verweven zijn.
Read MoreVerzoek 591a Sv toegewezen: mogelijk om werkzaamheden van verscheidene gekozen raadslieden te vergoeden
/Rechtbank Amsterdam 26 juni 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:5278
De rechtbank overweegt dat het mogelijk is om de werkzaamheden van verscheidene gekozen raadslieden te vergoeden. De rechtbank acht, gelet op de toelichting van de raadsman van verzoeker, het aannemelijk dat de aanwezigheid van mr. Hoekstra naast die van mr. Van Tuinen bij de descente en ter zitting noodzakelijk was. De door de officier van justitie bedoelde uitzondering betreffende de aanwezigheid van meer dan één advocaat ter zitting is hier dus van toepassing. De slotsom is dat de gevraagde vergoeding zal worden toegekend.
Read MoreHR: Aan toekenning van een vergoeding kosten raadsman ex art. 591a Sv staat niet in de weg dat de rechtsbijstandskosten door een derde worden gedragen
/Hoge Raad 4 september 2018, ECLI:NL:HR:2018:1428
De Hoge Raad doet uitspraak naar aanleiding van een vordering tot cassatie in het belang der wet. Deze heeft betrekking op een beschikking van het gerechtshof Amsterdam d.d. 7 juli 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:2802, waarbij het hoger beroep van verzoeker tegen een beschikking van de rechtbank Amsterdam d.d. 25 november 2016, houdende afwijzing van het verzoek tot vergoeding van de kosten van rechtsbijstand, ongegrond is verklaard.
Read More