De Wet openbaarheid van bestuur is en blijft een “hot topic” en heeft ook in de afgelopen jaren de nodige (spraakmakende) jurisprudentie voortgebracht. Wat te denken van de zogenaamde ‘misbruik-jurisprudentie’, het Wob-verzoek inzake (verslagen over) de vliegramp met de MH17 en de ‘Wobbaarheid’ van sms- en WhatsApp-berichten van ambtenaren? Het onderwerp “openbaarheid van bestuur” lijkt bovendien op de agenda te staan van het huidige kabinet Rutte III.

In verschillende afleveringen van het Straftoemetingsbulletin is aandacht besteed aan straftoemeting met behulp van oriëntatiepunten bij fraudedelicten. De oriëntatiepunten voor fraudedelicten zijn al weer bijna negen jaar oud. Tijd voor een evaluatie. In dit artikel staat de vraag centraal of deze oriëntatiepunten bij straftoemeting ter zake van fraudedelicten in het rijtje oriëntatiepunten passen die de LOVS in de loop der tijd heeft geaccordeerd voor veel voorkomende delicten.

De transactie met ING was een van de meest opvallende gebeurtenissen in de sfeer van het bijzonder strafrecht en de strijd tegen financieel-economische criminaliteit van het afgelopen jaar. Dit artikel bespreekt verschillende redenen waarom dit een belangrijke casus is. Naast de hoogte van het bedrag en de onderliggende criminaliteit, gaat dit artikel in op het strafrechtelijk aansprakelijk stellen van systeembanken en de te verwachten effectiviteit van verbetering van compliancemanagement als transactievoorwaarde.

In dit artikel worden twee in de modernisering van het Wetboek van Strafvordering geïntroduceerde opsporingsmethoden beoordeeld in het licht van het nemo-teneturbeginsel, te weten de handschriftanalyse en de stemvergelijking. Hiervoor wordt ten eerste uit de memories van toelichting de visie van de wetgever betreffende het nemo-teneturbeginsel gedistilleerd. Vervolgens worden de conceptartikelen waarin de nieuwe opsporingsmethoden zijn geregeld aan de rechtspraak van het EHRM getoetst.

Bij de modernisering van het Wetboek van Strafvordering blijven de strafprocessuele bevoegdheden uit het bijzondere strafrecht vooralsnog buiten beeld. Gegeven de bijzondere aard van deze bevoegdheden, de wisselende verdenkingsgraad en de complexe verhouding met de commune strafvordering, wordt bepleit aandacht te schenken aan de vraag of een modernisering van met name de bevoegdheden inzake de inbeslagneming, de doorzoeking en het onderzoek aan de kleding uit de Opiumwet en de Wet wapens en munitie gewenst is.

Na een langdurig onderzoek staan treasurer, Marcel de V., en tussenpersoon, Arjan G., terecht voor niet-ambtelijke omkoping, oplichting, witwassen, valsheid in geschrift en nog enige andere annexe delicten. Tegen de achtergrond van deze context een bespreking van de midden juli 2018 door de Rechtbank Rotterdam gewezen vonnissen. Op een aantal facetten wordt ingegaan: de vraag of de rechtsgang in eerste aanleg de aard van de zaak recht heeft gedaan, de verhouding tussen ambtelijke en niet-ambtelijke omkoping, het begrip lasthebber en de reikwijdte van witwassen in het onderwerpelijke verband.

De oriëntatiepunten maken deel uit van het straftoemetingsrecht in algemene zin. De oriëntatiepunten voor de straftoemeting bevatten niet veel meer dan ‘lijstjes’: wat is de straf die als uitgangspunt voor het betreffende delict in de praktijk wordt opgelegd. In deze bijdrage wordt ingegaan op de vragen of en hoe deze in een aantal andere, cultureel verwante landen zijn geregeld en of uit de regelingen elders inspiratie voor algemene uitgangspunten valt te putten voor de Nederlandse straftoemetingspraktijk.