Proefschrift: Foreign Direct Liability and Beyond | Exploring the role of tort law in promoting international corporate social responsibility and accountability

door Liesbeth Enneking, Universiteit Utrecht Langzaam begint het besef door te dringen dat er mogelijk een normstellende en handhavende taak ligt voor beleidsmakers, wetgevers en rechters in westerse thuislanden van multinationale concerns ten aanzien van de (mogelijke) schadelijke gevolgen voor mens en milieu van hun activiteiten in het buitenland.

De afgelopen jaren hebben tientallen multinationale concerns dan ook te maken gekregen met civiele aansprakelijkheidsclaims naar aanleiding van hun beweerdelijke betrokkenheid bij schendingen van mensenrechten- en milieunormen gepleegd bij de uitvoering van bedrijfsactiviteiten in gastlanden (zgn. ‘foreign direct liability cases’).

Centraal in deze studie staat de haalbaarheid van dit soort claims in de EU - en in het bijzonder in Nederland. De bestaande regels bieden in beginsel mogelijkheden voor het instellen van dit soort transnationale aansprakelijkheidsclaims tegen in de EU gevestigde multinationals, maar brengen ook bepaalde beperkingen met zich.

Klik hier voor het gehele proefschrift.

Trema afl. 9 | 15 november 2012

Uit de redactieWaarom toch die zelfkastijding? K.G.F. van der Kraats

Praktijk liaisonrechter internationale kinderbescherming anno 2012 D. de Jong-van de Graaf, M. Kramer en R.G. de Lange-Tegelaar

Een nieuwe werving, selectie en opleiding voor rechters S.M. Roos en E. van Amelsfort-van der Kam

Het effect van de televisieserie ‘De rechtbank’: beklijft het? A. Klijn en M. Croes

En op welke rechtsstaat stemde u? Over het rapport van de Commissie Rechtsstatelijkheid in Partijprogramma’s H.T. Bos-Ollermann

De Vindplaats Inrijden op agent J.S. Nan

Het Proefschrift De rechtsgronden voor nadeelcompensatie in rechtshistorisch perspectief E.L. de Jongh

Boekbespreking Detentie van jeugdigen in Curaçao G. de Jonge

Rechtspositie in Rechte

Aankondiging

Personalia

Justitiële verkenningen | Mensenrechten in Nederland

Nederland neemt internationaal een belangrijke positie in als voorvechter van de mensenrechten. Respect voor mensenrechten maakt integraal deel uit van het Nederlandse buitenlandse beleid en van de ontwikkelingssamenwerking, en speelt een belangrijke rol in de bijdragen die Nederland levert aan internationale organisaties. Maar hoe is het eigenlijk met de naleving van mensenrechten in Nederland zelf gesteld? Inhoud

Voorwoord

1. De evaluatie van Nederland in het kader van de Universal Periodic Review - P.A.M. Verrest en T. Dopheide
2. De inbreng van ngo's bij het Nederlandse mensenrechtenexamen; een terug- en vooruitblik door Amnesty International - C. Mommers
3. Een nationaal mensenrechteninstituut: door de bomen het bos weer zien? - P.B.C.D.F. van Sasse van Ysselt
4. Het Nederlandse detentierecht naar internationale maatstaven - G. de Jonge
5. Mensenrechten begrensd: detentie in het vreemdelingenrecht - G. Cornelisse
6. De relevantie van het Kinderrechtenverdrag voor minderjarige vreemdelingen - C. van Os
7. Het internationaal recht en de gesloten jeugdzorg; adviezen voor de praktijk - S.J. Höfte, G.H.P. van der Helm en G.J.J.M. Stams
8. De Nederlandse staat van internetvrijheid - O.L. van Daalen
9. De bestrijding van etnische discriminatie: een speerpunt tot non-issue? - R. Witte en M.P.C. Scheepmaker

Lees hier verder.

Nu op NJBlog: 'The Dutch exception'

Door Taru Spronken The Dutch exception betreft het voorstel om de Richtlijn over het recht op toegang tot een raadsman niet van toepassing te laten zijn op zogenaamde minor offences.

Spronken komt in dit artikel tot de conclusie dat de Europese besluitvorming door de grotere rol van het Europees Parlement en het tegenspel dat zij de Raad kan bieden na het verdrag van Lissabon veel spannender is geworden en dat het Nederlandse wetgevingsproces zich, waar het de rechtsbijstand in strafzaken betreft, heeft verplaatst naar het EU-niveau.

Het zou, in de optiek van Spronken, mooi zijn als onze nieuwe regering the Dutch exception zou loslaten voor die gevallen waarbij er sprake is van vrijheidsbeneming en bij de ZSM aanpak zou voorzien in adequate rechtsbijstand. Er is volgens haar niets tegen het snel afdoen van strafzaken, als er maar voldoende rechtswaarborgen ingebouwd worden, waarvan de rechtsbijstand van een advocaat de meest urgente is.

Dit artikel verschijnt in NJB 2012, afl. 37.

klik hier om het hele artikel nu al te lezen.

WODC: Criminaliteit en rechtshandhaving 2011 | Ontwikkelingen en samenhangen

Criminaliteit en rechtshandhaving 2011 is een periodiek naslagwerk voor allen die, al dan niet beroepsmatig belangstelling hebben voor cijfers over criminaliteit en rechtshandhaving. Het rapport bevat de gegevens en ontwikkelingen op het terrein van criminaliteit en rechtshandhaving tot en met het jaar 2011. De rapportage richt zich op de volgende vragen: wat is de aard en omvang van de criminaliteit in Nederland, welk deel wordt hiervan opgespoord, welke strafrechtelijke reactie heeft justitie hierop, hoe worden opgelegde sancties tenuitvoergelegd en welke ontwikkelingen hebben zich hierin voorgedaan? Andere vragen die aan de orde komen hebben ondermeer betrekking op de onderlinge samenhang tussen de schakels van de strafrechtsketen, Nederland in internationaal perspectief en kosten van criminaliteit. Het bevat de gegevens van de ontwikkelingen in en samenhangen tussen criminaliteit en rechtshandhaving vanaf 2005 tot en met 2011.

Voor het eerst verschijnt C&R in een op zichzelf staande reeks (Justitie in statistiek), waarin ook de publicatie 'Rechtspleging Civiel en Bestuur' onderdeel van zal uitmaken.

Inhoudsopgave

Voorwoord

1. Inleiding - M.M. van Rosmalen, S.N. Kalidien en F.P. van Tulder
2. Het Nederlandse strafrechtssysteem - J.B.J. van der Leij
3. Criminaliteit en slachtofferschap - H.W.J.M. Huys
4. Criminaliteit en opsporing - A.Th.J. Eggen en R.J. Kessels
5. Vervolging - M. Brouwers en A.Th.J. Eggen
6. Berechting - M. Brouwers en A.Th.J. Eggen
7. Tenuitvoerlegging van sancties - S.N. Kalidien
8. Overtredingen - F.P. van Tulder en H.G. Aten
9. De strafrechtsketen in samenhang - E.C. Leertouwer, R.F. Meijer en S.N. Kalidien
10. Kosten van criminaliteit - D.E.G. Moolenaar, B. Nauta en F.P. van Tulder
11. Nederland in internationaal perspectief - P.R. Smit en H. Goudriaan

Nu op NJBlog: Als lekker lekkerder is dan lek, verschalkt de krant zijn eigen stek

Hoe kan het dat de pers zo vrijelijk uit strafdossiers kan citeren? Wie lekt daaruit? Toch niet de advocaten van de verdachten, want die komen er in de trial by media meestal niet al te best uit. Klik hier voor het hele artikel.

Onderzoek: Het juridisch kader van gegevensuitwisseling door toezichthouders

Het onderzoek van het WODC 'Gegevensuitwisseling door Toezichthouders' is gericht op het beantwoorden van de vraag met welke belangen rekening moet worden gehouden bij de verstrekking van toezichtgegevens tussen toezichthouders onderling en tussen toezichthouders enerzijds en het Openbaar Ministerie, de politie en de buitengewoon opsporingsambtenaren anderzijds. Daarnaast wordt de vraag onderzocht in hoeverre het gewenst en juridisch mogelijk is om voor het verstrekken van toezichtgegevens tussen genoemde partijen een algemene regeling in de Algemene wet bestuursrecht en/of eventuele andere wetten op te nemen.  

Klik hier voor het volledige rapport.

De Ruimtelijke Beheersverordening

De beheersverordening is een eenvoudig alternatief voor een bestemmingsplan in gebieden waar sprake is van een lage dynamiek in ruimtelijke ontwikkeling. In dergelijke gebieden kan in plaats van via een bestemmingsplan, met de verordening het beheer van het bestaande gebruik worden geregeld. Deze verordening kan immers snel en eenvoudig worden vastgesteld: er zijn geen bezwaar- en beroepsmogelijkheden en er gelden minder strenge eisen voor de inhoud dan voor het bestemmingsplan. En dat terwijl de beheersverordening dezelfde mogelijkheden biedt, zoals het verlenen van een omgevingsvergunning voor activiteiten die niet als een ruimtelijke ontwikkeling in de zin van de wet zijn te beschouwen. In het boek De ruimtelijke beheersverordening, het bevroren bestemmingsplan als levend ruimtelijk instrument staat alles wat u moet weten over de toepassing van dit nieuwe, voor de ruimtelijke praktijk interessante en belangrijke instrument. Vragen die aan de orde komen zijn onder meer: wat zijn de criteria voor het gebruik van dit instrument en wat kan daarin worden geregeld?

De nog jonge praktijkervaringen worden in dit boek meegenomen en er wordt inzicht geboden in de mogelijkheden van de beheersverordening in de praktijk. Met dit boek in de hand kunt u bepalen of de beheersverordening ook voor u een nuttig instrument is.

Auteur: Snijders, Tonnaer ISBN-13: 9789491073496 Prijs: € 49,50

Klik hier om het boek via Jongbloed te bestellen.

Handreiking Nationale Politiewet 2013: Gezamenlijke veiligheidszorg Volop lokale kansen in nieuw politiebestel

De invoering van de nationale politie per 1 januari 2013 vormt een mijlpaal in de politiegeschiedenis. Voor het eerst is de gehele politie georganiseerd in één politiekorps. Het beheer daarover wordt niet langer regionaal maar landelijk gevoerd, terwijl het gezag onveranderd bij de burgemeester en officier van justitie ligt. Bij de vorming van het nieuwe bestel is terecht veel aandacht geweest voor de positie van het lokaal bestuur. Het nieuwe politiebestel biedt goede kansen om de positie van het lokaal bestuur te versterken. Zoals de kans om nieuw elan te geven aan de sturing op de politie in de driehoek. Of de kans om als gemeenteraad meer grip te krijgen op de bijdrage die de politie levert aan de aanpak van die veilig- heidsproblemen die je als gemeenteraad als prioriteiten hebt benoemd.

Deze uitgave geeft een beeld van welke kansen er liggen om het nieuwe politiebestel een succes maken.

• Gezamenlijke veiligheidszorg Volop lokale kansen in nieuw politiebestel, VNG

Report launch European Arrest Warrants: Ensuring an effective defence

Onlangs is het twee jaar durend onderzoek naar het Europees Aanhoudingsbevel tot een einde gekomen. De resultaten zijn neergelegd in het rapport 'European Arrest Warrants: Ensuring an effective defence', dat vanochtend aan het Europees Parlement is gepresenteerd. Bij de presentatie was onder andere Jozef Rammelt, Keizer Advocaten (Amsterdam), aanwezig. Hij lichtte ons systeem van rechtsbijstandverlening in EAB-zaken toe. 

Samenvatting van het rapport

The European arrest warrant (EAW) came into force in 2004. It brought in radical change to the extradition process across the European Union. This has led to vast numbers of speedy hearings and surrenders. The EAW was originally promoted as a weapon in the fight against serious cross border crime, but warrants are requested for a wide range of offences and sentence lengths. They may also relate to alleged crimes that occurred many years ago.

There has been much discussion about the merits of the EAW. To date, the majority of reviews have focussed on the legislation and implementing laws. But, in spite of the mechanism afforded for doing so in the enacting legislation, little attention has been given to how a requested person may go about defending an EAW.

This report is the culmination of a two year study reviewing the opportunities to defend a warrant in practice. The study has looked in detail at the operation of the EAW in ten EU member states – Denmark, Germany, Greece, Ireland, Italy, Netherlands, Poland, Portugal, Sweden and the UK. It has reviewed cases from the perspective of the defence and made assessments of whether it is possible to put forward an effective defence to an EAW request.

The report raises concerns about the absence of effective procedural safeguards and the need to utilise other EU legislation to reduce the draconian and disruptive impact on those subject to an EAW. It makes five key recommendations, concerning:

1. provision of training for defence lawyers
2. ensuring dual representation is available in both the executing and issuing states
3. creating a peer reviewed database through which issuing state lawyers can be accessed
4. updating the Schengen Information System, through which the majority of warrants are notified, to remove inappropriate alerts
5. providing appropriate interpretation and translation for EAW proceedings.

The report concludes that, without these changes, safeguards intended to provide an effective defence will continue to fail – leaving the rights of individuals subject to a European arrest warrant inadequately protected.

Klik hier om het volledige rapport in te zien.