De Raad heeft conclusies aangenomen over de prioriteiten die de EU dit jaar in mensenrechtenfora van de Verenigde Naties zal nastreven. In het kader van de 75e verjaardag van de inwerkingtreding van het VN‑Handvest wordt in de conclusies nogmaals onderstreept dat EU vasthoudt aan de op regels gebaseerde internationale orde – de mensenrechten maken daar een belangrijk deel van uit.
Read MoreDit artikel beoogt de reikwijdte van het ne bis in idem-beginsel nader te onderzoeken. Daartoe zal de rechtspraak van de Hoge Raad na het welbekende arrest inzake het alcoholslotprogramma (hierna: het Alcoholslotprogramma-arrest) worden besproken. Niet alleen in het kader van verkeersdelicten, zoals bij het samengaan van een strafvervolging met de oplegging van een Educatieve Maatregel Alcohol en Verkeer, de verplichting tot deelname aan een geschiktheidsonderzoek naar de rijvaardigheid of de (van rechtswege) ongeldigverklaring van het rijbewijs, maar ook bij de samenloop van een civiel- en strafrechtelijk traject is door of namens de verdachte veelvuldig een beroep gedaan op het Alcoholslotprogramma-arrest. De arresten die naar aanleiding daarvan zijn gewezen staan centraal in deze bijdrage. Bij de bespreking hiervan zal de focus liggen op de uitleg die de Hoge Raad geeft aan het begrip ‘bis’ (tweede vervolging), nu het bij samenloop van enerzijds een strafrechtelijk en anderzijds een bestuursrechtelijk dan wel civielrechtelijk traject vooral draait om de vraag of dit bestuursrechtelijke of civielrechtelijke traject kan worden aangemerkt als een vervolging.
Read MoreHet recht van de Europese Unie is lange tijd weinig populair geweest onder strafrechtadvocaten. Het was abstract, moeilijk te vinden, en betrof voornamelijk economische verhoudingen. In commune strafzaken vielen er nauwelijks verweren aan te ontlenen. Het Unierecht begint echter steeds relevanter te worden voor de algemene strafrechtspraktijk. In het arrest van 17 januari 2019 inzake Dzivev e.a./Bulgarije accepteerde het Hof van Justitie de uitsluiting van onrechtmatig verkregen tapgesprekken van de bewijsvoering. Betekent dit dat bewijsuitsluiting soms ook verplicht is, zoals sommigen beweren?
Read MoreHet recent in werking getreden Protocol 16 bij het EVRM biedt de nationale rechter een interessante mogelijkheid om rechtstreeks in dialoog te treden met het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. Echter, Protocol 16 werpt ook vragen op over de verhouding tussen dit nieuwe instrument en het aloude instrument van de prejudiciele procedure in artikel 267 VWEU die de nationale rechter de mogelijkheid geeft, en soms de plicht, via deze route uitleg over EU-recht te vragen aan het HvJ EU.
Read MoreTijdens deze cursus staat de wisselwerking centraal tussen de jurisprudentie van de Hoge Raad, het EHRM en het HvJ EU. Deze wisselwerking wordt door Jurian Langer & Thom Dieben toegelicht aan de hand van actuele onderwerpen en ontwikkelingen, waarbij ook de ‘procedural safeguards’ richtlijnen (o.a. recht op vertolking en vertaling; recht op informatie; recht op toegang raadsman; onschuldpresumptie en aanwezigheidsrecht) en enkele ‘wederzijdse erkenning’-instrumenten aan bod komen (o.a. Europees executiebevel; en Europees toezichtsbevel).
Read MoreHet EU-Hof heeft in een spoedprocedure geoordeeld dat het Franse, Zweedse en Belgische openbaar ministerie voldoen aan de hoedanigheid “uitvaardigende rechterlijke autoriteit” die nodig is voor de uitvaardiging van een Europees aanhoudingsbevel (EAB). Met deze uitspraak verduidelijkt het EU-Hof de eisen die gelden bij de uitvaardiging van een EAB door het openbaar ministerie.
Read MoreDe Poolse autoriteiten kunnen de erkenning en tenuitvoerlegging van een geldboete voor een verkeersovertreding in Nederland die is opgelegd aan de persoon op wiens naam het voertuig staat ingeschreven, niet weigeren. Belangrijke voorwaarde daarbij is dat betrokkene de mogelijkheid heeft om het vermoeden van aansprakelijkheid te weerleggen. Dat heeft het EU-Hof geantwoord op vragen van een Poolse rechter.
Read MoreLucas Roorda verdedigt zijn proefschrift over het ter verantwoording roepen van transnationale ondernemingen voor hun impact op mens en milieu, op 13 december aan de Universiteit Utrecht. Het proefschrift draagt als Engelstalige, volledige titel: "Jurisdiction over foreign direct liability claims against transnational corporations in EU Member States Increasing access to remedy for victims of corporate human rights violations." De gevolgen die de activiteiten van ondernemingen kunnen hebben op de mensenrechten van anderen is een onderwerp van toenemend maatschappelijk en academisch debat. Er is in het bijzonder aandacht voor de rol van grote transnationale ondernemingen, en hoe die ter verantwoording kunnen worden geroepen voor hun impact op mens en milieu.
Read MoreThe European Investigation Order (EIO) is a major step forward in judicial cooperation in criminal matters within the EU. It has become the main legal tool to gather trans-border evidence, replacing the traditional MLA conventions mainly used for this purpose so far. It co-exists with other instruments, however, which can also be used under certain conditions.
Read MoreThe use of minimum maximum penalties in order to harmonise criminal sanctions under Art. 83 TFEU has proven little effective so far. A project by the European Criminal Policy Initiative (ECPI), which was concluded recently, demonstrates that a reasonable harmonisation of sanctions must be preferably based on a system of relative comparability. Such a system would allow for an internal consistency of each national model, while simultaneously granting the European Union the possibility to classify the harmonised offences into a predetermined number of categories and by this means create a systematic and hierarchic rapport between the offences harmonised under EU law.
Read More