Vrijspraak hypotheekadviseur van poging tot oplichting en valsheid in geschrifte in het kader van een hypotheekaanvraag

Rechtbank Noord-Nederland 24 februari 2017, ECLI:NL:RBNNE:2017:682

De rechtbank is er niet van overtuigd dat verdachte op de momenten dat hij de hypotheekaanvraagformulieren invulde en die formulieren, de arbeidsovereenkomst, de loonspecificatie/salarisstrook en de werkgeversverklaringen indiende, op de hoogte was van de onjuistheid van de daarin vermelde gegevens betreffende de arbeidsverhouding tussen de hypotheekaanvrager en een bouwbedrijf, het vaste (jaar)inkomen van de hypotheekaanvrager en de gezinssituatie van de hypotheekaanvrager.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Voormalig wethouder van gemeente Aalten en zijn bedrijf veroordeeld voor mestbassin zonder benodigde vergunning

De rechtbank veroordeelde een voormalig wethouder van Aalten en zijn melkveehouderij (een maatschap) voor het in werking hebben van een mestbassin zonder de daarvoor benodigde omgevingsvergunning. De man zelf kreeg een voorwaardelijke geldboete van 1.500 euro en zijn melkveehouderij kreeg een onvoorwaardelijke geldboete van 3.000 euro.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling voor het smokkelen van beschermde dieren, het benadelen van dierenwelzijn en het als houder onthouden van zorg aan dieren

Rechtbank Amsterdam 7 februari 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:1086

Verdachte en haar mededaders hebben op weg naar Spanje 259 reptielen, waaronder beschermde hagedissen en schildpadden, in koffers vervoerd van Mexico naar Schiphol. De reptielen werden vervoerd voor het geld dat met de handel in reptielen kan worden verdiend. De rechtbank ziet zich voor de vraag gesteld of de feiten in eendaadse- en/of meerdaadse samenloop zijn begaan.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Verkapt appel tegen oordeel gerechtshof dat verdachte geen beroep op vrijstelling als bedoeld in artikel 5, aanhef en onder b, Leerplichtwet toekomt op grond van de levensovertuiging het Objectivisme

Rechtbank Rotterdam 27 februari 2017, ECLI:NL:RBROT:2017:1522

De verdachte heeft op 5 januari 2016 ten overstaan van de leerplichtambtenaar en ter zitting verklaard dat hij van mening is dat hij op grond van zijn levensovertuiging, het Objectivisme, (nog steeds) recht op vrijstelling heeft als bedoeld in artikel 5, aanhef en onder b, Leerplichtwet 1969. De verdachte is van mening dat het Gerechtshof Den Haag niet heeft begrepen wat het Objectivisme inhoudt en hem ten onrechte schuldig aan overtreding van artikel 2 van de Leerplichtwet 1969 heeft bevonden. 

Read More
Print Friendly and PDF ^

Beleggingsfraude: veroordeling wegens witwassen, het verrichten van beleggingsactiviteiten zonder vergunning en het vervalsen van brief van advocaat aan AFM

Rechtbank Oost-Brabant 28 februari 2017, ECLI:NL:RBOBR:2017:985

Verdachte wordt vrijgesproken van oplichting omdat de rechtbank niet bewezen acht dat de slachtoffers door het in de tenlastelegging genoemde oplichtingsmiddel zijn bewogen tot afgifte van geld. Verdachte wordt eveneens vrijgesproken van verduistering omdat de rechtbank weliswaar verduistering op zich bewezen acht van gelden die verdachte niet belegde maar voor privédoeleinden heeft aangewend, maar niet dat deze gelden geheel of ten dele toebehoorde aan de in de tenlastelegging genoemde personen. Verdachte wordt veroordeeld voor witwassen, het verrichten van beleggingsactiviteiten zonder vergunning en valsheid in geschrift.

Read More
Print Friendly and PDF ^