Rechtbank Amsterdam 6 december 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:9463
Namens de verdachte is aangevoerd dat niet opzettelijk geprobeerd is de inspecteurs te ontlopen. Het schip heeft vaart gemaakt, omdat er zand in de netten was gekomen en dit door vaart te maken uit de netten kon worden gespoeld. In de hectiek is niet gehoord dat er via de marifoon een oproep werd gedaan, en ook de schijnwerper is niet gezien.
Read MoreParket bij de Hoge Raad 17 december 2019, ECLI:NL:PHR:2019:1281
Een Duitse vervoerder laadt en lost bedrijfsafvalstoffen in Nederland (cabotagevervoer). Het vervoer van de bedrijfsafvalstoffen (tegen vergoeding) vindt plaats zonder registratie van de vervoerder in Nederland (zonder vermelding op de zogenaamde VIHB-lijst). Is bij dergelijk vervoer naast registratie in Duitsland van de vervoerder tevens registratie in Nederland vereist?
Read MoreParket bij de Hoge Raad 17 december 2019, ECLI:NL:PHR:2019:1355
Tijdens het lossen vanuit een tankwagen van verdachte (transportbedrijf) op het terrein van een ander bedrijf ontstaat lek in wand tankwagen, waardoor ruim 14.000 kilo zoutzuur weglekt. Bestond er meldplicht ex art. 47 WVGS? Rustte die plicht op verdachte? Kan bewezenverklaarde, gelet op wijziging van art. 47 WVGS per 1 april 2015, worden gekwalificeerd als overtreding van voorschrift gesteld bij art. 47 WVGS?
Read MoreDe Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) gaat in 2020 extra capaciteit inzetten voor het toezicht op productveiligheid en mestcontroles. Ook zet de NVWA extra mensen in om meldingen op het gebied van voedselveiligheid sneller op te kunnen pakken. Daarnaast is er extra capaciteit voor werkzaamheden in verband met de nieuwe Europese controleverordening (OCR) en de nieuwe plantgezondheidsverordening (PHR).
Read MoreHet Openbaar Ministerie Noord Nederland heeft bij de politierechter in Groningen een onvoorwaardelijke geldboete van 500 euro geëist tegen de brugwachter die door een bedieningsfout de aanvaring veroorzaakte van een vrachtschip met de Paddepoelsterbrug in Groningen. De rechter gaf de verdachte een werkstraf van veertig uur voorwaardelijk met een proeftijd van één jaar. Volgens de rechtbank was er sprake van aanmerkelijke onoplettendheid. Verdachte en OM gaan niet in hoger beroep.
Read More
