HR herhaalt relevante m.b.t. afbakening medeplegen en medeplichtigheid & Conclusie AG met overzicht jurisprudentie

/

Hoge Raad 24 april 2018, ECLI:NL:HR:2018:662

Het middel klaagt dat het hof ten onrechte en/of onbegrijpelijk gemotiveerd medeplegen bewezen heeft verklaard. Uit de gebezigde bewijsmiddelen en de nadere bewijsoverweging zou niet (zonder meer) kunnen blijken dat de rol van de verdachte van voldoende gewicht is geweest en dat sprake is geweest van een samenwerking welke zag op het medeplegen van een gekwalificeerde diefstal.

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^

Afwijzing getuigenverzoek: HR herhaalt overwegingen beoordeling onderbouwing getuigenverzoeken, (omvang) motiveringsverplichting bij afwijzing en toetsing in cassatie

/

Hoge Raad 17 april 2018, ECLI:NL:HR:2018:609

Of een verzoek tot het horen van getuigen naar behoren is onderbouwd alsook of het dient te worden toegewezen, zal de rechter in het licht van alle omstandigheden van het geval - en met inachtneming van het toepasselijke criterium - moeten beoordelen. De rechter dient, indien hij een verzoek afwijst, de feitelijke en/of juridische gronden waarop die afwijzing berust, in het proces-verbaal van de terechtzitting dan wel de uitspraak op te nemen. Die rechterlijke motiveringsplicht steunt mede op art. 6 EVRM.

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^

HR komt terug op gewoonteregel m.b.t. ambtshalve beperking cassatieberoep

/

Hoge Raad 24 april 2018, ECLI:NL:HR:2018:507

Op grond van de gewoonteregel pleegt de Hoge Raad in zaken met meerdere, cumulatief tenlastegelegde feiten het door de verdachte zonder enige beperking ingestelde beroep in cassatie ambtshalve te beperken tot - naar de kern bezien - de verdachte belastende beslissingen. De Hoge Raad is van oordeel dat deze ambtshalve beperking van het cassatieberoep heroverweging behoeft.

Read More
/ /
,
Print Friendly and PDF ^

HR: geen noodzaak tot aanpassing beoordelingskader en toe te passen vuistregels bij overschrijding redelijke termijn

/

Hoge Raad 17 april 2018, ECLI:NL:HR:2018:558

Het derde middel klaagt over 's Hofs oordeel dat kan worden volstaan met de constatering dat sprake is van een overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in art. 6, eerste lid, EVRM in de fase van het hoger beroep. Het zesde middel behelst de klacht dat de redelijke termijn als bedoeld in art. 6, eerste lid, EVRM in de cassatiefase is overschreden omdat de stukken te laat door het Hof zijn ingezonden.

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^

Afwijzing verzoek horen meegebrachte getuige(n)

/

Hoge Raad 10 april 2018, ECLI:NL:HR:2018:550

Het middel klaagt dat het Hof bij de ter terechtzitting in hoger beroep uitgesproken afwijzing van het verzoek tot het horen van de verbalisant, die ter terechtzitting was verschenen, als getuige een onjuiste maatstaf heeft aangelegd, althans die beslissing onbegrijpelijk heeft gemotiveerd.
 

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^