Veroordeling wegens valselijk opmaken van een 'verklaring betalingsgedrag' en hiervan gebruikmaken

Gerechtshof Amsterdam 5 augustus 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:3385

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het vervalsen van een verklaring betalingsgedrag en het opzettelijk gebruik maken daarvan als ware het echt en onvervalst. Verdachte heeft op de verklaring betalingsgedrag valselijk en in strijd met de waarheid vermeld dat volgens de belastingdienst op 25 oktober 2013 alle loonheffingen zouden zijn betaald, terwijl in werkelijkheid deze verklaring niet is afgegeven door de belastingdienst. Verdachte heeft vervolgens de verklaring opgestuurd aan een bedrijf te West-Knollendam. 

Read More
Print Friendly and PDF ^

Niet-ontvankelijkheid OM in hoger beroep door instellen, intrekken en weer instellen hb

Gerechtshof Amsterdam 22 juli 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:3388

In eerste aanleg zijn drie feiten onderhevig geweest aan het oordeel van de rechtbank van Amsterdam. Het betrof twee gevoegde zaken. De eerste twee feiten zijn aangemerkt als de hoofdzaak (zaak A) met parketnummer 13-665236-13. Een derde feit (witwassen) met parketnummer 13-674428-14 is daarbij gevoegd (zaak B). Bij vonnis van de rechtbank Amsterdam van 10 september 2015 is de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 4 weken, met aftrek van het voorarrest, ter zake het medeplegen van mishandeling, zoals ten laste gelegd in zaak A onder 1 subsidiair (eerste alternatief). De verdachte is vrijgesproken van het in zaak A onder 1 primair, 1 subsidiair tweede alternatief, 2 en van het in zaak B ten laste gelegde.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Vrijspraak verduistering: verdachte kan mogelijk civielrechtelijk aansprakelijk worden gehouden, maar onvoldoende bewijs voor wederrechtelijke toe-eigening

Gerechtshof Amsterdam 19 augustus 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:3399

Bedrijfsnaam heeft aan de verdachte twee cd-spelers en een audiomixer verhuurd. Op 18 oktober 2013, toen een compagnon van bedrijfsnaam de spullen bij de verdachte ging ophalen, bleek dat de koffer, waarin de audiomixer had moeten zitten, leeg was.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Ontnemingszaak in verband met veroordelinge wegens belastingfraude, valsheid in geschrifte, witwassen

Gerechtshof Amsterdam 5 augustus 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:3387

De veroordeelde is bij arrest van het gerechtshof Amsterdam van 17 oktober 2012 veroordeeld ter zake van:

  • medeplegen van het opzettelijk een bij de belastingwet voorziene aangifte onjuist doen, terwijl het feit ertoe strekt dat te weinig belasting wordt geheven, meermalen gepleegd;
  • medeplegen van het opzettelijk gebruik maken van een vals geschrift als bedoeld in artikel 225, eerste lid van Wetboek van Strafrecht, als ware het echt en onvervalst, meermalen gepleegd;
  • gewoontewitwassen.
Read More
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling wegens medeplegen poging oplichting door voor te doen als politieambtenaar

Gerechtshof Amsterdam 9 augustus 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:3304

De verdachte heeft zich samen met twee anderen schuldig gemaakt aan een poging tot oplichting. De verdachte heeft zich als toerist voorgedaan, zijn mededaders als politieambtenaar en in die hoedanigheid hebben zij tezamen en in vereniging getracht twee toeristen te bewegen tot de afgifte van geld.

Read More
Print Friendly and PDF ^