Onlangs is de hoofdverdachte in de strafzaak ‘Panter’ in eerste aanleg berecht en veroordeeld. In deze zaak draaide het om afpersingspogingen en aanslagen op een fruitbedrijf. De terreur waaraan het fruitbedrijf was onderworpen, heeft met enige regelmaat aandacht gekregen in de media vanwege de ernst van de feiten en het aanhoudende karakter ervan. Aanleiding voor dit alles was de vondst van een grote hoeveelheid cocaïne tussen een lading fruit, waarvan melding werd gemaakt bij de opsporingsautoriteiten. Personen betrokken bij het fruitbedrijf werden in de daaropvolgende periode bestookt met dreigende berichten waarin een vergoeding werd geëist voor het geleden verlies als gevolg van de ontdekking van de cocaïne. Hoewel deze afpersing zich in eerste instantie richtte op de betaling van contant geld, werd al snel overgegaan tot de eis van betaling in bitcoin.

Door de bomen aan nepreviews, zien consumenten vaak het bos niet meer. Nieuwe wetgeving moet het gebruik van nepreviews aan banden leggen. Maar is die wetgeving echt zo vernieuwend? Ook voor de komst van de nieuwe wet was er al veelvuldig aandacht voor nepreviews.