A fundamental review of the ECHR right to examine witnesses in criminal cases

The European Court of Human Rights recently changed its position on the right to examine witnesses. This right was diminished in two ways. First, in the Al-Khawaja and Tahery judgment, the court abandoned the rule that it must be possible at all times to question a decisive witness and so created the possibility to test the reliability of a decisive witness statement in other ways. Secondly, the European Court of Human Rights' decision in Ellis, Simms and Martin opened the possibility to base a conviction solely, or to a decisive extent, on anonymous witness statements, which was previously not allowed. As a result, anonymous witness statements can now play a far larger part in the ruling on the evidence than previously possible.

• Door Bas de Wilde VU University Amsterdam in The International Journal of Evidence & Proof: January 2013, Vol. 17, No. 2, pp. 157-182.

Europese straftoemetingsbeginselen voor ondernemingen

De impact van de EU op het nationale strafrecht wordt almaar belangrijker, zeker in het domein van ondernemingsstrafrecht. Bestrijding van fraude en witteboordencriminaliteit vormt een Europese topprioriteit. Tot op heden wordt de huidige aanpak van de EU echter sterk ondermijnd doordat de regels inzake straftoemeting nog steeds nationaal worden bepaald en de concrete uitkomst van de Europees gestuurde aanpak van fraude en witteboordencriminaliteit dus sterk kan uiteenlopen. Daarom lijkt het noodzakelijk om een Europese consensus te bereiken over straftoemetingsbeginselen, die de eenvormigheid van de bestraffing van ondernemingen ten goede zullen komen en die ondernemingen voldoende rechtsbescherming bieden tegen willekeurige, excessieve en onaangepaste straffen. Verder is het opmerkelijk hoe weinig literatuur er in Europa bestaat over straftoemeting bij ondernemingen.

Het proefschrift van Vanessa Franssen (KU Leuven) beoogt daarom een grondige analyse van straftoemetingsaspecten en -problemen bij ondernemingen, met als uiteindelijke doel een voorstel van Europese gemeenschappelijke straftoemetingsbeginselen voor ondernemingen te formuleren. Voor dit voorstel wordt enerzijds voortgebouwd op bestaande straftoemetingsbeginselen voor individuen en anderzijds inspiratie geput uit het EU-mededingingsrecht en de bestraffing van kartels.

Lees verder:

• Samenvatting European Sentencing Principles For Corporations

De Wabo een succes: heeft de toepassing van de Wabo in de praktijk geleid tot rechtsonzekerheid?

Nu de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) ruim twee jaar in werking is, hebben vele bestuursorganen de wet vele malen toegepast, heeft die toepassing tot menig geschil aanleiding gegeven en begint ook de jurisprudentie van de Afdeling bestuursrechtspraak enige vorm te krijgen. Dit geldt ook voor de procedurele aspecten van die wet. Het zijn die aspecten die centraal staan in deze bijdrage.

Enkele belangrijke ontwikkelingen van de afgelopen twee jaren worden op een rij gezet, waarbij de nadruk  wordt gelegd op een door menig gebruiker van nieuwe wetgeving gedeelde wens: rechtszekerheid. Heeft de toepassing van de Wabo in de praktijk geleid tot rechtsonzekerheid over de verdeling van de verantwoordelijkheid voor de (volledigheid van de) aanvraag, over de gevolgen van de op grond van die aanvraag te volgen procedure ter voorbereiding van de omgevingsvergunning en over de rechtsbescherming die de bestuursrechter moet bieden?

Lees verder:

• Procedurele aspecten van de Wabo, ruim twee jaar na dato, Mr. K.J. de Graaf en mr. N.G. Hoogstra

Corruptieonderzoek: het duae viae-beginsel

Op 25 april 2013 wees Hof Den Bosch een opmerkelijk fiscaal arrest in een toch al opmerkelijke omkopingszaak. Het weigerde belasting te heffen op basis van een fiscale fictie, een fictieve interpretatie van ondernemingswinst als persoonlijk inkomen, die op zichzelf voortvloeide uit vermoedens van corruptie.

De feitelijke inhoud van het arrest blijkt fundamenteel in tegenspraak met een eerdere strafrechtelijke veroordeling én eerdere fiscale vonnissen over steeds dezelfde casus. De juridische inhoud van het arrest is opvallend.
 Het hof passeert de veroordeling voor omkoping en licht daarbij de wenselijkheid toe van het in de belastingheffing aansluiten bij wat betrokkenen ‘handelsrechtelijk’ zijn overeengekomen. Het hof volgt dus niet de strafrechtelijke interpretatie van datzelfde handelsverkeer die door de inspecteur standaard wordt voorgestaan en in eerste aanleg door zowel de strafrechter als de belastingrechter, parallel aan elkaar, was toegepast. Een nadere beschouwing lijkt op zijn plaats en daartoe strekt dit artikel.

Allereerst wordt in vogelvlucht de ontwikkelingen geschetst binnen de Nederlandse corruptiebestrijding in de laatste tien jaar, om daarna in te gaan op de voordelen van samenwerking door verschillende onderdelen van de Belastingdienst bij die bestrijding. Vervolgens wordt de speciale rol van het trafiteam van de Belastingdienst nader toegelicht. Tegen die achtergrond wordt dan kort de casus geschetst en de inbedding ervan in het strafrechtelijke én het fiscale traject.
 Afgesloten wordt met de duiding van het fiscale arrest vanuit vooral strafrechtelijk perspectief: zijn hier de grenzen bereikt van wat door samenwerking mogelijk is? Of heeft de inspecteur gewoon slecht geprocedeerd?

• Corruptieonderzoek: het duae viae-beginsel door W.J. Koops in Tijdschrift Formeel Belastingrecht 2013/05
• Gerechtshof 's-Hertogenbosch 25 april 2013, ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ9967

Sanctierecht Ons Strafrecht 3

Strafrechtelijke sancties staan volop in de publieke belangstelling. Dit boek beoogt te voorzien in de behoefte aan een actueel leerboek en handboek op dit terrein. In het boek staat het strafrechtelijk sanctierecht centraal. Het is zowel bestemd voor het universitair onderwijs als voor de rechtspraktijk. Met dit boek wordt beoogd meer inzicht te geven in de regelgeving en rechtspraak inzake de oplegging en tenuitvoerlegging van strafrechtelijke sancties. Die regelgeving is sterk aan verandering onderhevig en wordt in toenemende mate beïnvloed door internationale ontwikkelingen. Het eerste deel van het boek is gewijd aan de historische en theoretische achtergronden, de hoofdlijnen en systematiek van het sanctiestelsel en aan de verdeling van verantwoordelijkheden. Vervolgens wordt uitvoerig stilgestaan bij de ontwikkeling, aard en juridische aspecten van de verschillende specifieke sancties. Hoewel de invalshoek primair een juridische is, komen ook feitelijke en gedragskundige aspecten van de sanctionering ter sprake.

Verwachte verschijningsdatum: 1 september 2013 € 35,00 (paperback) ISBN: 9789013117479 Uitgeverij Kluwer

'Privatisering van het strafrecht'

Privatisering van het strafrecht is op het eerste gezicht een contradictio in terminis. Het strafrecht werd altijd getypeerd als publiekrecht bij uitstek, maar het lijkt nu steeds meer vervlochten met privaatrechtelijke normen, waardoor de strikte grens tussen publiek- en privaatrecht lijkt te vervagen.

Het doel van het Ars Aequi themanummer ‘Privatisering van het strafrecht’ is het schetsen van de ontwikkelingen op dit gebied, om zo te kunnen beoordelen of het publiekrechtelijke karakter van het strafrecht inderdaad gerelativeerd moet worden.

In het eerste deel wordt de privatisering van het strafrecht verkend vanuit de toepassing van privaatrechtelijke normen in het strafproces en de vervlachting van civielrechtelijke en strafrechtelijke procedures. In het tweede deel wordt aandacht besteed aan het afstoten van publiekrechtelijke taken in het strafrecht. Het derde deel staat in het teken van privatisering van het strafrechtelijke rechtsconflict. Dit Bijzonder Nummer wordt afgesloten door Marc Groenhuijsen.

Klik hier om het nummer te downloaden.

Het moderne EVRM

Enerzijds geldt het EVRM al meer dan zestig jaar en is het een vertrouwd verdrag. Anderzijds heeft het juist de afgelopen jaren een enorme ontwikkeling doorgemaakt en dreigt het voer voor specialisten te worden. Over dat EVRM wordt van alles beweerd en daarbij wordt het verdrag en de jurisprudentie van het EHRM niet altijd recht gedaan. Dit boek bevat een systematische behandeling van de inhoud en strekking van het moderne EVRM en bedient zich uitsluitend van de primaire bron: de jurisprudentie van het EHRM. Het ontsluit op een handzame manier informatie over recente ontwikkelingen rondom de verhouding tussen de nationale en de internationale rechtsorde, de invloed van andere mensenrechtenverdragen, het regime voor de negatieve verplichtingen, de figuur van de positieve verplichtingen en, tot slot, de plichten tot deugdelijke wetgeving en beleid. Om het inzicht in de aard en de structuur van de burger- en politieke rechten te verhogen, geeft het slothoofdstuk bovendien op basis van de inventarisatie en de beschrijvingen een uitgewerkte nadere karakterisering van de rechten in dat moderne EVRM.

Auteur: Vlemminx Verschenen in: 2013 € 49,00 ISBN-13: 9789089747389

Klik hier om het boek te bestellen via Jongbloed.

'De verdachte belastingplichtige en het einde van de jacht op zijn verklaring?'

De verdachte belastingplichtige wordt nogal eens geconfronteerd met obstakels bij het verkrijgen van inzage in en een afschrift van zijn eigen verklaring na afloop van een verhoor door de FIOD. Mariëlle Boezelman en Anneke Nuyens bespreken in dit artikel de wetgeving omtrent verkrijging processtukken in strafzaken (of het ontbreken van duidelijkheid daarin) en hoe hiermee in de praktijk wordt omgegaan.

Lees verder:

• De verdachte belastingplichtige en het einde van de jacht op zijn verklaring? Tijdschrift voor Formeel Belastingrecht nr. 5 - juli 2013

De strafrechtelijke bestrijding van namaakproducten | Over de strafbare verspreiding van vals merk en vals werk

Vaak worden geschillen over intellectuele eigendom beslecht met het civiele recht. Toch zijn er situaties denkbaar waarin het strafrecht het gewezen middel voor handhaving is.

Dit boek gaat over de verspreiding van vals merk en vals werk en het onderzoek begeeft zich op het snijvlak van strafrecht en intellectuele eigendomsrecht. Nederlandse strafbaarstellingen bieden mogelijkheden om verspreiding van namaakproducten te vervolgen. Vivianne Vermeulen (Stichting Brein) richt zich in deze studie op de vraag of meerdere strafbaarstellingen van toepassing kunnen zijn op één geval van namaakverspreiding en of dit een adequate bestrijding van namaakproducten met zich meebrengt.

Zij gaat, onder meer aan de hand van de jurisprudentie, uitgebreid in op het verspreidingsdelict van artikel 337 van het Wetboek van Strafrecht en op de delictsbestanddelen van artikel 31a van de Auteurswet. Wat is het doel en de strekking van deze bepalingen? Welke belangen worden beschermd? Is samenloop mogelijk? Volgens de auteur biedt de Nederlandse wetgeving voldoende mogelijkheden om namaak op adequate wijze te bestrijden maar kan die effectiever worden ingezet.

Auteur: mr. Vivianne Vermeulen Juni 2013 82 pagina’s € 26,50 ISBN 978-90-8863-114-6

Klik hier om het boek te bestellen via Celsus juridische uitgeverij.

Conflicts of jurisdiction and judicial cooperation instruments: Eurojust’s role

In European Union law, there is no set of common rules regarding jurisdiction in criminal matters. This absence could give rise to differences between European judges in cross-borders cases, especially in an enlarged area of common criminal law. The establishment of rules on criminal jurisdiction must take into account both the need for efficiency in prosecution and the need for respect for defendants’ rights. Eurojust, which is already playing a role in the prevention of conflict between these two considerations, should be aligned with the provisions of Article 85 TFEU. The adoption of the new Directive on crimes against EU’s financial interests and the proposal for the institution of the European Public Prosecutor’s Office could provide the appropriate occasion for a new approach.

Klik hier voor meer informatie.