Parket bij de Hoge Raad 28 augustus 2018, ECLI:NL:PHR:2018:908
De uitspraak van het gerechtshof in Den Bosch in de ontnemingszaak tegen Baybaşin waarbij het hof een ontnemingsmaatregel van ruim 1,5 miljoen euro oplegde, kan in stand blijven. Dat adviseert advocaat-generaal Keulen de Hoge Raad in zijn conclusie.
Read MoreHoge Raad 10 juli 2018, ECLI:NL:HR:2018:1154
Bij de bepaling van het wederrechtelijk verkregen voordeel dient, mede gelet op het reparatoire karakter van de maatregel als bedoeld in art. 36e Sr, uitgegaan te worden van het voordeel dat de betrokkene in de concrete omstandigheden van het geval daadwerkelijk heeft behaald (vgl. HR 24 november 2015, ECLI:NL:HR:2015:3364, NJ 2016/10).
Read MoreHet gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft een vordering van het openbaar ministerie tot ontneming van bijna 5 ton aan wederrechtelijk verkregen voordeel afgewezen. De vordering was ingediend in de zaak tegen een 68-jarige biologische hennepteler die principieel voorstander is van regulering dan wel legalisering van de teelt van hennep.
Read MoreGerechtshof Amsterdam 12 juli 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:2430
Het openbaar ministerie heeft in eerste aanleg gevorderd dat aan de veroordeelde de verplichting zal worden opgelegd tot betaling van een geldbedrag aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, geschat tot een bedrag van €150.082,00. Ter terechtzitting in hoger beroep heeft de advocaat-generaal de vordering gematigd tot een bedrag van €136.982,00.
Read MoreGerechtshof Amsterdam 22 mei 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:1994
In de strafzaak tegen de veroordeelde is bewezen verklaard dat zij zich samen met de medeveroordeelde schuldig heeft gemaakt aan gekwalificeerde diefstal van een aanzienlijk aan benadeelde toebehorend geldbedrag. Benadeelde werkte als kok in het restaurant van de veroordeelde en hij heeft zijn salaris op zijn bankrekening ontvangen, maar had geen beschikking over zijn bankpas.
Read More