Medeplegen van valsheid in geschrift: HR herhaalt voorwaarden die gelden voor medeplegen

Hoge Raad 27 maart 2018, ECLI:NL:HR:2018:446

De art. 47 tot en met 51 Sr bieden diverse mogelijkheden om iemand ook als hij niet zelf de gehele delictsomschrijving vervult – al dan niet in zogenoemd functionele vorm – onder specifieke voorwaarden strafrechtelijk aansprakelijk te stellen voor zijn betrokkenheid bij een strafbaar feit. In geval van het medeplegen houden die voorwaarden vooral in dat sprake moet zijn geweest van een voldoende nauwe en bewuste samenwerking met een ander of anderen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Afwijzing verzoek van de verdediging om de strafzaak aan te houden teneinde een meineedprocedure af te wachten dan wel stukken aan het dossier toe te voegen

Hoge Raad 3 april 2018, ECLI:NL:HR:2018:491

 

Read More
Print Friendly and PDF ^

HR herhaalt relevante overwegingen m.b.t. de grens tussen medeplegen en medeplichtigheid

Hoge Raad 3 april 2018, ECLI:NL:HR:2018:499

 

Read More
Print Friendly and PDF ^

Kan een caravan die op het terrein achter een gekraakte loods wordt aangetroffen worden beschouwd als deel van "een gebouw" a.b.i. art. 138a.1 Sr?

Hoge Raad 27 maart 2018, ECLI:NL:HR:2018:445

De in de zaak ingediende middelen roepen de vraag op naar de reikwijdte van de belangrijkste delictsbestanddelen van art. 138a Sr, dat kraken strafbaar stelt - ook in relatie tot de voorgeschiedenis van dat delict.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Hoge Raad en parket bij de Hoge Raad: focus op rechtsontwikkeling

De Hoge Raad en het parket bij de Hoge Raad hebben er in 2017 onverkort naar gestreefd de rechtsontwikkeling via de cassatierechtspraak helder gestalte te geven. Dat staat in het jaarverslag 2017 dat is gepubliceerd. Om daarvoor voldoende armslag te hebben is ook in 2017 bewust voortgegaan met het benadrukken van de zaken die ertoe doen. Dit sluit ook aan bij een internationale tendens.

Read More
Print Friendly and PDF ^