Hoge Raad 25 oktober 2016, ECLI:NL:HR:2016:2413
Het middel klaagt dat het Hof het bewezenverklaarde ten onrechte heeft gekwalificeerd als "diefstal van vee uit de weide". Het springende punt in deze zaak is de vraag of wallaby's (kleine tot middelgrote kangoeroes) kunnen worden aangemerkt als "vee" in de zin van art. 311, eerste lid aanhef en onder 1°, Sr.
Read MoreHoge Raad 11 oktober 2016, ECLI:NL:HR:2016:2293
De omstandigheid dat als gevolg van enig verzuim het voor het verrichten van een tegenonderzoek bestemde materiaal in het ongerede is geraakt, brengt niet mee dat de verkrijging van voornoemd bewijsmateriaal als resultaat van dat in het ongerede raken reeds op die grond als onrechtmatig moet worden aangemerkt.
Read MoreIn het arrest van 7 oktober jl. houdt Hoge Raad (Civiele Kamer) bij evidente fraude en verhaalsfrustratie vast aan strikte maatstaf dat doorbraak van aansprakelijkheid op grond van vereenzelviging alleen in uitzonderlijke gevallen mogelijk is.
Read MoreHoge Raad 11 oktober 2016, ECLI:NL:HR:2016:2298
Ingevolge art. 577b, tweede lid, Sv kan de rechter die de ontnemingsmaatregel heeft opgelegd, op schriftelijk en gemotiveerd verzoek van de betrokkene het door hem vastgestelde ontnemingsbedrag kwijtschelden of verminderen dan wel ten aanzien van het reeds betaalde of verhaalde bedrag kan bevelen dat dat geheel of gedeeltelijk zal worden teruggegeven of uitgekeerd.
Read MoreHoge Raad 11 oktober 2016, ECLI:NL:HR:2016:2294
In cassatie wordt geklaagd over het oordeel van het Hof dat het onder 1 bewezenverklaarde "witwassen" oplevert. Het middel doet een beroep op de rechtspraak van de Hoge Raad over het verwerven of voorhanden hebben van onmiddellijk uit eigen misdrijf afkomstige voorwerpen.
Read More
