Private organisatie met overheidstaak moet EU-richtlijn nakomen

Hof van Justitie 10 oktober 2017, C-413/15

Op de rechtstreekse werking van bepalingen van een EU-richtlijn kan een beroep worden gedaan tegenover een private organisatie die door de overheid is belast met een taak van algemeen belang ter uitvoering van die richtlijn en die daartoe over bevoegdheden beschikt die verder gaan dan wat normaal is tussen particulieren. Dat heeft het EU-Hof geantwoord op vragen van een Ierse rechter.

Read More
Print Friendly and PDF ^

AG Hof van Justitie adviseert jurisprudentie EHRM niet te volgen

Naar aanleiding van de nieuwe, restrictievere lijn van het EHRM gaat de A-G van het HvJ EU na of het raadzaam is voor het HvJ EU om deze lijn te volgen. De A-G overweegt dat het Unierecht een hogere mate van bescherming van het ne bis in idem beginsel mag bieden dan het EVRM.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Hof van Justitie behandelt meer zaken sneller

Het Europese Hof van Justitie wikkelt zaken sneller af en heeft ook een aanzienlijke achterstand weggewerkt. Dat blijkt uit een doelmatigheidsonderzoek van de Europese Rekenkamer dat vindt dat het toch nog beter kan.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Uitleg van de in art. 408.1.c. Sv neergelegde eis dat de verdachte “tevoren bekend was met de dag van de (nadere) terechtzitting”

Hoge Raad 12 september 2017, ECLI:NL:HR:2017:2316

Het middel klaagt dat het oordeel van het Hof dat de verdachte niet-ontvankelijk moet worden verklaard in het hoger beroep getuigt van een onjuiste rechtsopvatting omtrent art. 408, eerste lid aanhef en onder c, Sv, althans onvoldoende is gemotiveerd.

Read More
Print Friendly and PDF ^

EU-Hof bevestigt recht op schadevergoeding voor onrechtmatige plaatsing op EU-sanctielijst

Hof van Justitie EU 30 mei 2017, C-45/15P (Safa Nicu Sepahan tegen de Raad)

Personen of entiteiten die ten onrechte op een EU-sanctielijst zijn geplaatst kunnen recht hebben op schadevergoeding. Dat heeft het EU-Hof bepaald in het beroep van een Iraanse onderneming tegen de Raad. In de omstandigheden van deze zaak vloeide de onrechtmatigheid voort uit het niet onderbouwen van de plaatsing op de lijst met bewijs.

Read More
Print Friendly and PDF ^