Hof: in opsporingsonderzoek is doelbewust tekortgedaan aan belangen verdachte, die totdat in zijn woning vuurwapen is aangetroffen, had te gelden als van geen enkel strafbaar feit verdachte, burger

Het hof is van oordeel dat in het opsporingsonderzoek doelbewust tekort is gedaan aan belangen van de verdachte, die tot het moment dat in zijn woning een vuurwapen met munitie is aangetroffen, had te gelden als een gewone, van geen enkel strafbaar feit verdachte, burger, dat het recht van verdachte op een ‘fair trial’ ernstig is geschonden doordat in eerste aanleg nauwelijks duidelijkheid is verschaft over de gang van zaken in de opsporing en het hof er in hoger beroep niet in is geslaagd dit gebrek aan duidelijkheid, ondanks lang aandringen en intensieve getuigenverhoren.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Integrale vrijspraak overtreding art. 2.1. Wet dieren in hoger beroep

Gerechtshof Den Haag 22 augustus 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:2395

In eerste aanleg is de verdachte ter zake van het primair ten laste gelegde veroordeeld tot een taakstraf voor de duur van 60 uren subsidiair 30 dagen hechtenis. Namens de verdachte is tegen het vonnis hoger beroep ingesteld. Uit het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep is naar het oordeel van het hof onvoldoende overtuigend naar voren gekomen dat de verdachte als eigenaar, houder dan wel anderszins verantwoordelijk kan worden geacht voor de gedragingen ten aanzien van de betrokken pony’s zoals primair en subsidiair omschreven in de tenlastelegging.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Bijna geheel voorwaardelijke gevangenisstraf in ruil voor terug betalen verduisterde gelden

Het gerechtshof heeft een voormalig penningmeester wegens verduistering veroordeeld. Aan hem is een gevangenisstraf van 9 maanden opgelegd, waarvan 8 maanden voorwaardelijk. Als bijzondere voorwaarde dient hij het verduisterde geld voor het einde van de proeftijd van 3 jaar terug te betalen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan een milieudelict, door de opslag van een grote hoeveelheid goederen op de onbeschermde bodem van het erf en het weiland bij zijn woning

Gerechtshof Amsterdam 21 oktober 2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:4314 (gepubliceerd op 9 augustus 2016)

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan een milieudelict, door de opslag van een grote hoeveelheid goederen op de onbeschermde bodem van het erf en het weiland bij zijn woning. De verdachte heeft objecten opgeslagen en daarbij geen oog gehad voor de nadelige gevolgen voor het milieu die daaruit konden voortvloeien. Hij heeft daarmee de zorgplicht in de zin van de Wet bodembescherming geschonden.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling overtreding art. 10.2 lid 1 Wet milieubeheer. Het verweer dat verdachte de afvalstoffen niet buiten de inrichting heeft verbrand, wordt verworpen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch 24 augustus 2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:3760

Aan verdachte is ten laste gelegd overtreding van art. 10.2 lid 1 Wet milieubeheer, doordat hij in de gemeente Maasgouw, al dan niet opzettelijk, eenmaal of meermalen zich van afvalstoffen, te weten (onder meer) hout, papier, kabels en/of metaal, heeft ontdaan door deze – al dan niet in verpakking – buiten een inrichting te verbranden.

Read More
Print Friendly and PDF ^