Het gerechtshof heeft een voormalig penningmeester wegens verduistering veroordeeld. Aan hem is een gevangenisstraf van 9 maanden opgelegd, waarvan 8 maanden voorwaardelijk. Als bijzondere voorwaarde dient hij het verduisterde geld voor het einde van de proeftijd van 3 jaar terug te betalen.
Read MoreGerechtshof Amsterdam 21 oktober 2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:4314 (gepubliceerd op 9 augustus 2016)
De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan een milieudelict, door de opslag van een grote hoeveelheid goederen op de onbeschermde bodem van het erf en het weiland bij zijn woning. De verdachte heeft objecten opgeslagen en daarbij geen oog gehad voor de nadelige gevolgen voor het milieu die daaruit konden voortvloeien. Hij heeft daarmee de zorgplicht in de zin van de Wet bodembescherming geschonden.
Read MoreGerechtshof 's-Hertogenbosch 24 augustus 2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:3760
Aan verdachte is ten laste gelegd overtreding van art. 10.2 lid 1 Wet milieubeheer, doordat hij in de gemeente Maasgouw, al dan niet opzettelijk, eenmaal of meermalen zich van afvalstoffen, te weten (onder meer) hout, papier, kabels en/of metaal, heeft ontdaan door deze – al dan niet in verpakking – buiten een inrichting te verbranden.
Read MoreGerechtshof Amsterdam 5 augustus 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:3385
De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het vervalsen van een verklaring betalingsgedrag en het opzettelijk gebruik maken daarvan als ware het echt en onvervalst. Verdachte heeft op de verklaring betalingsgedrag valselijk en in strijd met de waarheid vermeld dat volgens de belastingdienst op 25 oktober 2013 alle loonheffingen zouden zijn betaald, terwijl in werkelijkheid deze verklaring niet is afgegeven door de belastingdienst. Verdachte heeft vervolgens de verklaring opgestuurd aan een bedrijf te West-Knollendam.
Read MoreGerechtshof Amsterdam 22 juli 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:3388
In eerste aanleg zijn drie feiten onderhevig geweest aan het oordeel van de rechtbank van Amsterdam. Het betrof twee gevoegde zaken. De eerste twee feiten zijn aangemerkt als de hoofdzaak (zaak A) met parketnummer 13-665236-13. Een derde feit (witwassen) met parketnummer 13-674428-14 is daarbij gevoegd (zaak B). Bij vonnis van de rechtbank Amsterdam van 10 september 2015 is de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 4 weken, met aftrek van het voorarrest, ter zake het medeplegen van mishandeling, zoals ten laste gelegd in zaak A onder 1 subsidiair (eerste alternatief). De verdachte is vrijgesproken van het in zaak A onder 1 primair, 1 subsidiair tweede alternatief, 2 en van het in zaak B ten laste gelegde.
Read More
