Gevolgen van het gewijzigd wetsvoorstel Wet bescherming klokkenluiders

Sinds 1 juni 2021 ligt het wetsvoorstel voor de Wet bescherming klokkenluiders (Wbk) bij de Tweede Kamer. Op 14 december heeft de minister na binnengekomen vragen en kritieken van de Kamer een nota van wijziging ingediend op het wetsvoorstel. Hierdoor wijzigt het wetsvoorstel. De voorgestelde wijzigingen hebben gevolgen voor werkgevers die aan de Wbk moeten voldoen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Update Wet bescherming klokkenluiders (Wbk)

Op 17 december diende de Wet bescherming klokkenluiders (Wbk) in werking te treden, althans dan zou Nederland de Klokkenluidersrichtlijn moeten hebben geïmplementeerd in nationaal recht. Deze deadline heeft Nederland niet gehaald. Hoe staat het er nu voor met de Wbk? En welke wijzigingen zijn recent voorgesteld bij nota van wijziging?

Read More
Print Friendly and PDF ^

Directe werking van de EU-klokkenluidersrichtlijn

Het wetsvoorstel ter implementatie van de EU-richtlijn is op dit moment nog in behandeling in de Tweede Kamer. De Wet bescherming klokkenluiders is daarom niet op de implementatiedatum van 17 december 2021 in werking getreden. Sommige bepalingen uit de richtlijn zijn vanaf die datum echter al wel direct van toepassing.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Frankrijk zet EU-klokkenluidersrichtlijn om in nationaal recht

Net voor de deadline van 17 december 2021 heeft Frankrijk de Klokkenluidersrichtlijn omgezet in nationaal recht. De nieuwe klokkenluiderswet, ook wel de Wasermann-wet genaamd, gaat verder dan Sapin II en ook verder dan de richtlijn.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Huis voor Klokkenluiders: Geen benadeling vastgesteld van werknemer onderzoeksorganisatie door melding, wel onzorgvuldigheden in het meldproces

Een werknemer van een publieke onderzoeksorganisatie die een vermoeden van een misstand meldde, is volgens het Huis voor Klokkenluiders niet benadeeld als gevolg van die melding. Wel constateert het Huis onzorgvuldigheden tijdens het meldproces. Dat staat in een onderzoeksrapport van het Huis dat is verschenen. De werknemer handelde volgens het Huis onzorgvuldig door de Nederlandse ambassadeur van het land waar het incident had plaatsgevonden te informeren over de melding. Zijn argument dat het landsbelang zodanig op het spel stond dat hij redelijkerwijs geen andere keuze had dan naar buiten te treden, volgt het Huis niet.

Read More
Print Friendly and PDF ^