Rechtbank Amsterdam 24 april 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:2750

Verdachte heeft zich niet gehouden aan de verplichtingen die waren verbonden aan het verkrijgen van een bijstandsuitkering. Doordat verdachte en haar echtgenoot niet hadden doorgegeven dat hij in Turkije een auto en onroerend goed op zijn naam had staan, kon de sociale dienst niet beoordelen of zij nog recht hadden op een bijstandsuitkering.

Rechtbank Rotterdam 20 april 2017, ECLI:NL:RBROT:2017:3219

De rechtbank stelt vast dat de verdachte tijdens zijn verhoor van 8 februari 2016, nadat hem om de ontgrendelcode was gevraagd, teneinde onderzoek te doen in zijn telefoon, de ontgrendelcode niet heeft afgestaan omdat er privéfoto’s op zijn telefoon stonden.

Rechtbank Rotterdam 5 april 2017, ECLI:NL:RBROT:2017:3006

Ter terechtzitting van 5 april 2017 hebben zowel de officier van justitie als de raadsvrouw aangevoerd dat de raadkamer van deze rechtbank in de onderhavige zaak, in een eerder stadium, heeft beslist dat de officier van justitie, op verzoek daartoe door de raadsman, de verdediging inzage dient te verlenen in de zogenaamde TCI-journaals.

Rechtbank Gelderland 14 april 2017, ECLI:NL:RBGEL:2017:2160

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan oplichting en pogingen daartoe. Hij heeft zich meerdere keren telefonisch gewend tot naam 1, waarbij hij zich voordeed als verzekerde dan wel als de broer van een verzekerde. Hij gebruikte daarbij valse namen en bediende zich van telefoonnummers en emailadressen die niet van hem waren.