De wet- en regelgeving voor monitoring van werknemers is versplinterd en onoverzichtelijk. In deze bijdrage wordt op hoofdlijnen het juridisch kader voor monitoring uiteengezet, wordt een aantal praktische handreikingen gedaan en wordt het wettelijk kader toegepast op de meest gangbare vormen van monitoring.
Read MoreIn maart 2021 publiceerde de regering het conceptwetsvoorstel naar aanleiding van de evaluatie van de Wet OM-afdoening. Dat voorstel strekt er onder andere toe de oplegging van voorwaardelijke straffen in een strafbeschikking mogelijk te maken en te voorzien in een omzettingsprocedure wanneer de strafbeschikking niet volledig ten uitvoer kan worden gelegd. Het voorstel, dat betrekking heeft op de afhandeling van relatief eenvoudige strafzaken, bevat echter belangrijke onduidelijkheden, minder gelukkige keuzes en inconsistenties en is bovenal zeer complex. In het artikel worden verschillende knelpunten binnen de voorgestelde regeling gesignaleerd en suggesties ter verbetering gedaan.
Read MoreDe Wet op het notarisambt geeft geen definiëring van integer handelen als norm voor het handelen door de notaris. Het begrip integriteit komt nergens in die wet voor. De wet heeft het over de eer en het aanzien van het notarisambt als norm. Zoals we zullen zien, wordt de norm integriteit in de notariële tuchtrechtspraak aan de hand van aan de tuchtrechter voorgelegde casus geconcretiseerd. De Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie benoemt de eer en het aanzien van het notarisambt sinds 10 juli 2013 als integere beroepsuitoefening.
Read MoreParket bij de Hoge Raad 14 juni 2022, ECLI:NL:PHR:2022:566
In april van dit jaar kondigde procureur-generaal Bleichrodt aan cassatie in het belang der wet in te stellen over procesafspraken in strafzaken. Vandaag is de vordering ingediend. De strekking van de vordering is dat de PG procesafspraken tussen Openbaar Ministerie en de verdediging van de verdachte onder voorwaarden toelaatbaar vindt.
Read MoreEen belangrijke nieuwe ontwikkeling in de recente Nederlandse strafrechtspraktijk betreft die van het maken van ‘procesafspraken’. Daarbij gaat het, kort gezegd, om een vorm van procesvoering waarbij openbaar ministerie en verdediging gezamenlijk afspraken maken over het verloop en de afloop van een concrete strafprocedure, waarna die afspraken worden getoetst door de rechter en eventueel worden gevolgd. Nederland loopt bepaald niet voorop in deze beweging naar meer consensualiteit; in veruit de meeste lidstaten van de Raad van Europa bestaat al langer toegesneden wetgeving. Dit blijkt onder meer uit een rechtsvergelijkende studie van het EHRM ten behoeve van het in 2014 verschenen arrest Natsvlishvili en Togonidze t. Georgië.
Read More
