Kamervragen over aftappen misdaadsite’s

Volgens CrimeBron worden de telefoon- en computerberichten van misdaadwebsites continue onderschept. "Niemand heeft echter inzage in de tap- en observatiehandelingen van de overheid. Voor het OM geldt ,alles is toegestaan, want het komt toch niet uit. De door ons gebruikte telefoons gloeien volledig rood van de openstaande connectie’s tijdens telefoontjes. Openstaande connectie’s van de tapkamers van Justitie. Justitie hoopt op inside informatie over grote zaken, maar of de handelswijze juridisch enig houdbaarheid is absoluut onjuist. Maar door dat er geen rechtzaak op volgt kunnen wij dus nooit de werkwijze laten toetsen door een advocaat en of rechter."

CrimeBron denkt dat het tijd wordt voor openheid in deze zaak, misschien wel door middel van vragen aan de verantwoordelijke minister.

Lees verder:

Meer weten over het hoe en waarom van aftappen? Kom naar het Congres Afgeluisterde Advocaten op 16 mei 2013.

Tijdens dit congres zal o.a. antwoord worden gegeven op de volgende vragen: Met welke argumenten luisteren opsporingsdiensten uw lijnen af? Hoever mogen zij gaan in de criminaliteitsbestrijding? Welke wettelijke basis roepen zij daarbij in? Worden bevoegdheden correct gebruikt? En heel belangrijk: Hoe weet u of uw telefoonlijnen worden getapt? Hoe komt u daarachter? Hoe werkt dat eigenlijk, afluisteren en heimelijk bespieden? Welke snufjes worden toegepast? Hoe kunt u telefoontappen blokkeren?

Klik hier voor meer informatie.

Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF