GroenLinks: meer vrijlating op borgtocht

Te vaak worden volgens Van Tongeren (GroenLinks) mensen onterecht vastgezet. Zij heeft er tijdens een debat afgelopen week voor gepleit om verdachten vaker op borgtocht vrij te laten.

Het bedrag dat Justitie aan schadevergoeding moet betalen wegens het onterecht vastzetten van verdachten, wordt steeds hoger. In 2015 ontvingen 17.600 ex-verdachten financiƫle compensatie. Van Tongeren wil het onterecht opsluiten onder andere beperken door verdachten vaker op borgtocht vrij te laten. Ook minister Van der Steur (Justitie) wil het onterecht opsluiten van mensen terugdringen. Hij laat onderzoeken hoe de borgtocht vaker kan worden ingezet. Dat duurt Van Tongeren echter te lang. Zij wil direct beginnen met een pilot. Maar de minister waarschuwt voor de nadelen van het vrijlaten op borgtocht: verdachten houden zich niet altijd aan de afspraken.

Bron: Tweede Kamer

 

 

Print Friendly and PDF ^

Hogere boetes voor overtreden regels financiƫle markten

De boetes voor het overtreden van de Wet op het financieel toezicht (Wft), de regels die gelden op de financiƫle markten voor bijvoorbeeld banken en verzekeraars, gaan omhoog. Dat blijkt uit het wetsvoorstel ter implementatie van de verordening en richtlijn marktmisbruik dat minister Dijsselbloem van Financiƫn, mede namens minister Van der Steur van Veiligheid en Justitie, op dinsdag 19 april naar de Tweede Kamer heeft gestuurd.

De maximumboete voor ernstige overtredingen gaat omhoog van 4 miljoen euro naar 5 miljoen, waarbij de maximumboete bij herhaalde overtredingen wordt verdubbeld naar 10 miljoen euro. Voor grote ondernemingen wordt voor ernstige overtredingen een maximumboete ingevoerd die gerelateerd is aan de omzet. Deze boete bedraagt maximaal 10 procent van de netto-omzet. In gevallen waarbij Europese regels nog hogere boetes vereisen, kan de maximale boete worden verhoogd tot 20 miljoen euro of, in het geval de maximumboete aan de omzet is gerelateerd, 15 procent van de netto-omzet.

De implementatie van de verordening marktmisbruik is aangegrepen om de boetesystematiek voor de hele Wft aan te passen. Van de hogere boetes moet een afschrikwekkende werking uitgaan. Met het wetsvoorstel komt het kabinet ook tegemoet aan de wens van de Tweede Kamer om de boetes te verhogen en omzetgerelateerde boetes in te voeren.

Naast het nieuwe boetesysteem worden met het wetsvoorstel de verordening en de richtlijn marktmisbruik geĆÆmplementeerd. De Europese verordening actualiseert en harmoniseert de regels ter voorkoming van marktmisbruik. Bijvoorbeeld manipulatie van benchmarks als LIBOR en EURIBOR is voortaan in alle EU-lidstaten marktmisbruik. Vanwege de nieuwe Europese richtlijn moeten ernstige vormen van marktmisbruik ook strafrechtelijk vervolgd kunnen worden. Op beide punten liep Nederland voor op de Europese regels.

In de memorie van toelichting bij het wetsvoorstel schrijft minister Dijsselbloem dat handel met voorwetenschap en marktmanipulatie, samen bekend onder de noemer marktmisbruik, "ernstige vergrijpen" zijn, die de integriteit van de financiƫle markten schaden en daarmee het vertrouwen van het publiek in deze markten aantasten.

"Marktintegriteit is onontbeerlijk voor het goed functioneren van de financiƫle markten. Wanneer markten niet integer zijn, verliezen beleggers het vertrouwen, wat tot gevolg kan hebben dat beleggers en kapitaalvragers niet langer bereid zijn te participeren in de financiƫle markten", aldus minister Dijsselbloem.

Het is volgens hem van "essentieel belang" dat er adequate regels zijn die marktmisbruik moeten voorkomen. De regels moeten er ook voor zorgen "dat beleggers worden voorzien van volledige, correcte en toegankelijke informatie, zodat iedere belegger op basis van dezelfde informatie beleggingsbeslissingen kan nemen."

 

Documenten:

 

Meer weten over deze nieuwe regelgeving? Kom dan op dinsdag 11 oktober 2016 naar de Cursus Marktmisbruik in het centrum van Den Haag.

Klik hier voor meer informatie.

 

Print Friendly and PDF ^

Beantwoording vragen rond nieuw wetboek: Memorandum modernisering Wetboek van Strafvordering

In 2012 is het programma ā€˜Versterking prestaties in de strafrechtketen’ van start gegaan. Onderdeel van dit programma is de modernisering van het Wetboek van Strafvordering. Deze modernisering is niet gericht op een algehele stelselherziening, maar op een verhoging van de bruikbaarheid en inzichtelijkheid van het Wetboek van Strafvordering voor zowel de beroepsgroepen die er in de dagelijkse praktijk mee werken als voor de burger. Ten behoeve hiervan wordt het hele wetboek doorgelicht.Ā In het kader van deze moderniseringsslag zijn over verschillende onderwerpen uit het wetboek discussiestukken opgesteld. In deze stukken worden naar aanleiding van gesignaleerde knelpunten mogelijke oplossingen ter verbetering van de systematiek en hanteerbaarheid verkend. Met behulp van deze stukken zijn vervolgens zowel binnen als buiten het ministerie van Veiligheid en Justitie reacties verzameld.Ā Tijdens dit proces rees een aantal concrete vragen dat in het kader van een zorgvuldige besluitvorming diende te worden beantwoord voordat een conceptwetsvoorstel kon worden vormgegeven en de officiĆ«le consultatiefase zou kunnen beginnen. Dit memorandum beoogt op deze vragen een antwoord te geven.  

Documenten

 

 

Discussiestukken

Boek 1: Algemene bepalingen

Algemene bepalingen en institutionele kader:

Boek 2: Het voorbereidend onderzoek, herziening dwangmiddelen en opsporingsbevoegdheden

Boek 3: buitengerechtelijke afdoeningsvormen en vervolging

Boek 4:

Boek 5:

Boek 6: incidenten en bijzondere procedures

Boek 7: internationale rechtshulp

 

 

Print Friendly and PDF ^

Van wob'en naar woo'en: Tweede Kamer stemt in met Wet openbaarheid bestuur

De Tweede Kamer heeft op 19 aprilĀ met een ruime meerderheid de Wet open overheid (Woo) aangenomen. De wet wordt gezien als de opvolger van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob).

De wetĀ heeft als doelĀ overheden en semi-overheden transparanter te maken om zo het belang van openbaarheid van publieke informatie voor de democratische rechtsstaat, de burger, het bestuur en economische ontwikkeling beter te dienen. De Wet openbaarheid van bestuur wordt ingetrokken.

Om deze doelen te bereiken verankert het voorstel de toegang tot publieke informatie en het hergebruik van die informatie als rechten van burgers. Daarnaast wordt de actieve openbaarheid versterkt door het verplicht stellen van openbaarmaking uit eigen beweging van bepaalde categorieën informatie. Overheidsorganen moeten een online beschikbaar register gaan bijhouden van de documenten en datasets waarover zij beschikken.

Om de gewenste normalisering in de verhouding tussen burger en overheid te bewerkstelligen en de implementatie van deze wet te bevorderen, wordt de functie van Informatiecommissaris gecreëerd. Diens taak is het om organen en burgers te ondersteunen en om conflicten op te lossen door belangen bij elkaar te brengen.

Het voorstel is op 19 april 2016 aangenomen door de Tweede Kamer.Ā SP, PvdD, PvdA, GroenLinks, D66, 50PLUS, Van Vliet, Houwers, Groep Kuzu/Ɩztürk, Klein, ChristenUnie, Groep Bontes/Van Klaveren en PVV stemden voor.

De Eerste Kamercommissie voorĀ Binnenlandse Zaken en de Hoge Colleges van Staat / Algemene Zaken en Huis van de Koning (BiZa/AZ) bespreekt op 26 april 2016 de procedure.

Print Friendly and PDF ^

Nieuwe wet voor milieuvergunningen en toezicht

Vanaf 14 april is de wet VTH in werking waarin het vernieuwde milieutoezicht is vastgelegd. Deze wet legt de basis voor de 29 nieuw gevormde omgevingsdiensten. Deze werken al enige tijd volgens de principes van een betere vergunningverlening, toezicht en handhaving. Zo zijn veel medewerkers van provincies en gemeenten bijeengebracht in de omgevingsdiensten. De wet VTH is het resultaat van een traject waarin door de Rijksoverheid, het IPO en de VNG meerdere jaren nauw is samengewerkt om de vergunningverlening, het toezicht en de handhaving van milieuregels beter te organiseren.

Aanleiding voor de wetswijziging was het rapport van de commissie Mans in 2008, waarin werd geconcludeerd dat milieutoezicht en handhaving in de praktijk niet altijd goed georganiseerd was. De provincies, gemeenten en de rijksoverheid hebben sinds 2008 gezamenlijk gewerkt aan vernieuwing van het stelsel van vergunningverlening en handhaving op milieugebied. Van de 29 omgevingsdiensten zijn er zes gespecialiseerde omgevingsdiensten aangewezen om toezicht te houden op complexe en risicovolle bedrijven in heel Nederland, zoals de chemische industrie.

De wet regelt dat een basistakenpakket op milieugebied voortaan door de omgevingsdiensten wordt uitgevoerd. Gemeenten en provincies blijven wel bevoegd gezag voor deze taken, maar door de bundeling van de uitvoering van de taken en deskundigheid bij de omgevingsdiensten die een hele regio bestrijken, wordt de kwaliteit verbeterd. De wet legt tevens vast dat provincies en gemeenten voorschriften over de gewenste kwaliteit van de vergunningverlening en handhaving van hun milieutaken moeten opnemen in verordeningen. Ook zijn er bepalingen opgenomen over informatie-uitwisseling en samenwerking tussen onder andere provincies, gemeenten, waterschappen, Openbaar Ministerie en de politie bij de uitvoering en de handhaving van milieuregels.

 

Print Friendly and PDF ^