Anti-Corruption Ethics and Compliance Handbook for Business

The myriad of existing anti-corruption principles for business can be confusing, especially for small- to medium-sized enterprises with limited resources. To address this challenge, the Anti-Corruption Ethics and Compliance Handbook has been developed by companies, for companies, with assistance from the OECD, the United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC), and the World Bank.

The handbook is not intended to create new standards or represent any form of legally binding requirement for businesses. It has been developed to serve as a useful, practical tool for companies seeking compliance advice. It brings together, in one reference resource, the major international business guidance instruments and provides real-life case studies from companies on the application of these instruments in practice.

Table of contents

  • The international legal framework for combating corruption
  • Risk assessment
  • Developing and implementing an anti-corruption ethics and compliance programme
  • Comparison table of business guidance instruments on anti-bribery
  • Sample compliance assessment checklist

Download the full text.

Print Friendly and PDF ^

'Het gevecht tegen grensoverschrijdende corruptie behoeft méér dan een kundige advocaat'

De Britse UK Bribery Act en de hernieuwde aandacht voor de Amerikaanse Foreign Corrupt Practices Act hebben veel internationale organisaties naar de telefoon doen grijpen om hun advocaat te bellen. De advocaat besloot snel over te gaan tot een reeks maatregelen: training van senior management, invoering van anti-omkoopbeleid en aanpassing van compliance-beleid en gedragscodes. Het doel: voldoen aan de ‘guidance’ van de handhavingsautoriteiten. Om een omkopingsschandaal en reputatieschade te voorkomen, deed de organisatie daarnaast haar uiterste best om ook aan alle andere vereisten zoals risicovaststelling, training en monitoring te voldoen. Is dat effectief?

Lees verder:

Print Friendly and PDF ^

Eerste anti-corruptierapport Europese Commissie

Gisteren is het eerste anti-corruptierapport van de Europese Commissie gepubliceerd. Hoewel er in de verschillende EU-lidstaten steeds meer initiatieven plaatsvinden om corruptie tegen te gaan, gaat er jaarlijks alsnog 120 miljard aan corruptie  verloren.

Het rapport geeft een duidelijk beeld van de situatie in elke lidstaat: genomen maatregelen, openstaande issues, succesvol beleid en gebieden waar nog ruimte voor verbetering is.

Het rapport toont aan dat de aard en omvang van corruptie verschilt per lidstaat en dat ook de effectiviteit van anti-corruptiebeleid sterk varieert. De ondertoon van het rapport is dat corruptie meer aandacht verdient, in alle EU-lidstaten.

Print Friendly and PDF ^

Anti-corruptierapport signaleert te weinig regels tegen vriendjespolitiek

Politieke partijen in Europa zouden meer regels moeten opstellen om vriendjespolitiek en belangenverstrengeling te voorkomen. Op dit moment zijn dergelijke regels er vaak niet of zijn te zwak. Dat blijkt uit het eerste anti-corruptierapport van de Europese Commissie dat maandag wordt gepubliceerd.

,,De integriteit in de politiek blijft een aandachtspunt voor veel EU-lidstaten'', aldus het rapport. Hoewel veel lidstaten strengere regels hebben opgesteld als het gaat om de financiering van een politieke partij, constateert Brussel ook nog veel tekortkomingen. Er worden nauwelijks afschrikkende sancties opgelegd tegen illegale financiering van een partij.

De kans op corruptie is groter op regionaal en lokaal niveau, aldus het rapport. Op landelijk niveau is de controle beter (geregeld).

Print Friendly and PDF ^

Oud-burgemeester Offermanns veroordeeld

Gisteren heeft de strafrechter in Rotterdam de oud-burgemeester van de gemeente Meerssen, Ricardo Offermanns, veroordeeld tot een taakstraf van 120 uur in verband met (passieve) ambtelijke omkoping. Vaststaat dat hij in de sollicitatieprocedure voor de functie van burgemeester in Roermond voordeel heeft gehad van informatie die hij niet had mogen ontvangen. De strafoplegging is even hoog als de eis van de officier van justitie.

Offermanns werd in het najaar van 2012 door een vertrouwenscommissie gekozen uit een reeks kandidaten en voorgedragen als burgemeester van de gemeente Roermond. Na aanvang van het strafrechtelijk onderzoek tegen hem heeft Offermanns besloten zich terug te trekken als burgemeesterskandidaat voor Roermond.

Volgens de rechtbank heeft Offermanns in de sollicitatieprocedure voordeel genoten van informatie die Van Rey, destijds wethouder van Roermond, hem in het geheim had verstrekt. Die informatie was vertrouwelijk en had betrekking op de onderwerpen en vragen die in het sollicitatiegesprek van Offermanns aan de orde zouden komen. Van Rey beschikte over die informatie als adviseur van de vertrouwenscommissie. Hij had die niet mogen verstrekken vanwege zijn geheimhoudingsplicht.

Omdat Offermanns de informatie bewust heeft aangenomen en er voordeel van heeft gehad, heeft hij zich volgens de rechtbank vatbaar gemaakt voor toekomstige beïnvloeding door Van Rey. De rechtbank spreekt over een voorkeursrelatie tussen beiden die werd gekenmerkt door ‘exclusiviteit en wederzijdse verplichtheid in een sfeer van samenspanning en geheimzinnigheid’. Van belang is ook dat het hier om een burgemeestersbenoeming ging, een functie van maatschappelijk aanzien en gewicht. De rechtbank rekent Offermans de feiten dan ook zwaar aan.

Dat dit alles zich heeft afgespeeld met het oog op het partijbelang en in het kader van partijpolitiek maakt dit volgens de rechtbank niet anders.

Meer weten over (ambtelijke) omkoping? Kom dan op vrijdag 11 april 2014 naar de Cursus Corruptie in het centrum van Den Haag.

Klik hier voor meer informatie.

Print Friendly and PDF ^