HvJ EU verduidelijkt in Encrochat-zaak voorwaarden voor overdracht en gebruik van het bewijs in strafzaken met een grensoverschrijdende dimensie

/

Het Hof van Justitie van de EU heeft in een zaak van 30 april 2024 (M.N. - Encrochat) de voorwaarden verduidelijkt voor de overdracht en het gebruik van het bewijs in strafzaken met een grensoverschrijdende dimensie (zoals geregeld in Richtlijn 2014/41/EU betreffende het Europees Onderzoeksbevel in strafzaken). Het Hof beantwoordde enkele prejudiciële vragen van een Duitse rechtbank, waarbij een zaak over illegale drugshandel aanhangig was gemaakt waarin de betrokkenen gebruik maakten van een versleutelde telecommunicatiedienst.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Overzicht Europese rechtspraak over ne bis in idem

/

In februari 2024 heeft Eurojust een (bijgewerkt) overzicht van de jurisprudentie van het HvJ-EU gepubliceerd over het ne bis in idem-beginsel in strafzaken op grond van art. 50 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie en art. 54 tot en met 58 van de Overeenkomst ter uitvoering van het Akkoord van Schengen (CISA).

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Conclusie AG bij HvJ EU met verduidelijking van het begrip ‘diensten op het gebied van juridisch advies’ in EU-sanctiewetgeving

/

Het verlijden van een koopakte voor onroerend goed door een notaris is géén dienst op het gebied van juridisch advies die wordt verboden door het EU-sanctierecht tegen Rusland. Dat is het advies van advocaat-generaal Medina aan het EU-Hof naar aanleiding van vragen van een Duitse rechter. Het gaat om de conclusie van A-G Medina van 11 april 2024 in de zaak C-109/23, Jemerak.

Read More
/ /
, , , , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Is een bestuurlijke sanctie een ‘sanctie van strafrechtelijke aard’?

/

In vier arresten ging het Hof van Justitie van de Europese Unie vorig jaar in op de vraag of een nationale bestuurlijke sanctie kan worden gekwalificeerd als ‘sanctie van strafrechtelijke aard’, het Unierechtelijke equivalent van ‘criminal charge’ in de zin van artikel 6 EVRM. Met toepassing hiervan acht het Hof van Justitie de schorsing van een vergunning (zaak Dual Prod, AB 2024/86) en het verbod om gedurende drie jaar een openbaar ambt uit te oefenen (zaak T.A.C./ANI, AB 2024, 87) niet van ‘strafrechtelijke aard’. De bestuurlijke boete (zaak Volkswagen, AB 2024/89), maar ook de verzegeling ter voorkoming van nieuwe overtredingen (zaak MV-98, AB 2024/88), zijn volgens het Hof wel ‘bestraffend’.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

HvJ EU: Europol en de lidstaat waar in het kader van onderlinge samenwerking wegens een onrechtmatige verwerking van gegevens schade is ontstaan, zijn hoofdelijk aansprakelijk

/

HvJ EU 5 maart 2024, C-755/21 P, Kočner/Europol

De betrokkene die een volledige vergoeding van zijn schade van Europol of de betrokken lidstaat wenst te verkrijgen, moet uitsluitend aantonen dat in het kader van de samenwerking tussen deze twee entiteiten een onrechtmatige verwerking van gegevens heeft plaatsgevonden waardoor hij schade heeft geleden. Hij hoeft niet aan te tonen aan welke van die entiteiten die onrechtmatige verwerking kan worden toegerekend. Dat is het oordeel van het EU-Hof in een hogere voorziening tegen een arrest van het EU-Gerecht.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^