Vrijspraak veehouder van (het medeplegen van) valsheid in geschrifte met betrekking tot een Verklaring van noodslachting

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 6 april 2021, ECLI:NL:GHARL:2021:3203

Het hof is van oordeel dat niet kan worden vastgesteld dat verdachte bewust relevante informatie omtrent de koe heeft verzwegen, zoals de advocaat-generaal heeft gesteld. Mede gelet op voornoemde uitspraak van het Veterinair Tuchtcollege blijkt niet dat het voor verdachte duidelijk moet zijn geweest dat zij (mogelijk) niet noodslachtwaardig was en dat hij medeverdachte daaromtrent had moeten inlichten. Het hof is aldus van oordeel dat het opzet op het (al dan niet tezamen en in vereniging met medeverdachte) plegen van valsheid in geschrifte gezien het voorgaande niet kan worden bewezen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Advocaat mag zich als getuige op verschoningsrecht beroepen

Gerechtshof Amsterdam 20 april 2021, ECLI:NL:GHAMS:2021:1091

Een advocaat mocht in januari 2020 op grond van zijn wettelijke verschoningsrecht weigeren vragen te beantwoorden die hem als getuige werden gesteld. Dat heeft het gerechtshof Amsterdam in hoger beroep beslist in een zaak tussen een klokkenluider (een ex-werknemer van SBM Offshore) en een advocaat van SBM Offshore.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling financial controller voor computervredebreuk na vertrouwelijke bedrijfsgegevens van server werkgever halen om ontslagen collega te helpen

Gerechtshof Den Haag 24 maart 2021, ECLI:NL:GHDHA:2021:570

Een financial controller haalde vertrouwelijke bedrijfsgegevens van de server van zijn werkgever om een ontslagen collega te helpen bij zijn ontslagprocedure. De werkgever zou de financiële positie van het bedrijf doelbewust te negatief aan de kantonrechter hebben gepresenteerd om een zo laag mogelijke ontslagvergoeding te hoeven betalen. De boekhouder vond dat hij de maatschappelijke plicht had om de waarheid boven tafel te krijgen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Benadeling banken voor spamruns: veroordeling Medeplegen van gewoontewitwassen en deelnemen aan een criminele organisatie

Gerechtshof Den Haag 30 maart 2021, ECLI:NL:GHDHA:2021:587

Verdachte heeft samen met de medeverdachten rekeninghouders van twee banken benadeeld. Via “spamruns” werden duizenden mails verstuurd naar mkb-rekeninghouders in de zakelijke sector. In de mails zat een link naar, ogenschijnlijk, een openstaande factuur of ander (PDF-)bestand, maar in werkelijkheid bevatte de bijlage een programma dat in het geval van aanklikken ongemerkt kwaadaardige software, in casu “TorRAT-malware”, op de computers van de gebruikers achterliet waardoor bij het gebruik van internetbankieren het bankrekeningnummer, de Naam van de begunstigde en de omschrijving van de betaling kon worden aangepast, zonder dat dit voor de gebruiker van die computer (direct) zichtbaar was.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Tijdsverloop van meer dan acht jaar in witwaszaak geen reden voor niet-ontvankelijkheid OM

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 2 april 2021, ECLI:NL:GHARL:2021:3193

Een tijdsverloop van in totaal meer dan acht jaar in de onderhavige zaak is, gelet op het procesverloop alsmede het tenlastegelegde feit en de jeugdige leeftijd van verdachte, volgens de verdediging een dusdanig lange termijn, dat het pedagogische effect van een veroordeling, ook al zou de eventuele straf worden verminderd, verloren gaat. Tevens zou een veroordeling de huidige ontwikkeling van verdachte op een niet langer aanvaardbare wijze kunnen doorkruisen. Daar komt bij dat het waarborgen van de belangen van slachtoffers in de zaak niet in de weg staat aan het niet-ontvankelijk verklaren van het openbaar ministerie.

Read More
Print Friendly and PDF ^