Bespreking ontvankelijkheid benadeelde partij bij ingediende vordering zonder uittreksel KvK of machtiging

/

Gerechtshof Amsterdam 5 juni 2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:2283

Ter terechtzitting in hoger beroep is door de raadsman de vraag opgeworpen of de benadeelde partij ontvankelijk is in de vordering, nu deze door Naam 1 is ingediend namens Naam 2 aanhangwagens, zonder dat zich in het dossier een uittreksel van het Kamer van Koophandel of een machtiging bevindt waaruit blijkt dat Naam 1 daartoe bevoegd was.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Strafrechtelijke relevantie overtreding Wet gewasbeschermingsmiddelen & ontvankelijkheid OM

/

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 24 juli 2019, ECLI:NL:GHARL:2019:6753

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Vereisten voor ten laste leggen van oplichting

/

Gerechtshof Amsterdam 18 juni 2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:2028

In het onder 2 ten laste gelegde is opgenomen waartoe benadeelde 7 en benadeelde 6 zijn bewogen, namelijk het verlenen van een dienst, het ter beschikking stellen van gegevens, te weten een bankrekeningnummer en/of het pinnen van één of meerdere geldbedragen. De daaraan voorafgaande verrichte oplichtings-handelingen, de handelingen waardoor benadeelde 7 en benadeelde 6 zouden zijn bewogen, zijn slechts in de algemene termen zoals die in art. 326 Sr zijn opgenomen beschreven. Een omschrijving van de feitelijke oplichtingshandelingen ontbreekt in de tenlastelegging.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Dagvaarding (gedeeltelijk) nietig in verband met ontbreken van omschrijving van de feitelijke oplichtingshandelingen in de tenlastelegging

/

Gerechtshof Amsterdam 18 juni 2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:2029

Nu het openbaar ministerie heeft verzuimd een tenlastelegging op te maken waarin de feitelijke handelingen zijn omschreven op grond waarvan Naam 7 en Naam 6 zijn bewogen tot afgifte van onder andere hun rekeningnummer, is het hof van oordeel dat de dagvaarding wat betreft het onder 2 tenlastegelegde nietig dient te worden verklaard.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Hof wijst vordering ex art. 29 WED toe en verlengt de termijn van het bevel tot de gehele stillegging van de onderneming van verdachte

/

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 28 augustus 2019, ECLI:NL:GHARL:2019:6842

De raadsman heeft betoogd dat de vordering van de advocaat-generaal moet worden afgewezen. Daartoe heeft hij aangevoerd dat het bedrijf van verdachte op dit moment volledig stil ligt. Verdachte heeft geen runderen meer en hij is ook niet van plan om nog bedrijfsmatig vee te gaan houden. Volgens de raadsman is daarom thans geen sprake van een spoedeisend belang dat onmiddellijk ingrijpen vereist en dient de gevorderde verlenging van de stillegging van de onderneming geen enkel redelijk doel.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^